2-480/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 13 июля 2020 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В иске указано, что проверкой установлено, что согласно судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного судебным участком (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен), ответчик обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Уплата алиментов осуществляется с задержками. Поскольку ответчик несвоевременно произведены оплаты алиментов с (дата обезличена) по (дата обезличена), имеются основания взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов. Так, постановлением СПИ Карачаевского городского отдела УФССП по КЧР, установлена задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 93 765 рублей 54 копейки. Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка подлежит расчету по месяцам, начиная с первого числа месяца, в котором образовалась задолженность по алиментам. Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки подлежит расчету исходя из периода просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом произведенных платежей, которые в установленный законом срок ответчиком не произведены. Согласно произведенным расчетам, размер подлежащей взысканию неустойки за 2019 год составляет, всего за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма в размере 93 765 рублей 54 копейки. В связи с изложенным истец и просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере – 93 765 рублей 54 копейки. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, представитель истца в своей телефонограмме суду просил рассмотреть данное дело без его участия. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, суд о причинах неявки не уведомили. 

С учетом позиции представителя истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетнего по следующим основаниям.

Как усматривается из судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно. Согласно постановлению от (дата обезличена) судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов (адрес обезличен) на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Из постановления о расчете задолженности от (дата обезличена) судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов (адрес обезличен) видно, что задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка составляет в размере 93 765 рублей 54 копейки. 

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.

В силу п.п. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке ежемесячно в размере, определяемом ст.81 СК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) №224-ФЗ).

Пунктом 3 ст. 113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Как указано в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленных судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч.2 ст. 102 Федерального закона от (дата обезличена) №229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, ч. 4 ст. 102 Федерального закона от (дата обезличена) № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

В п. 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) разъяснено, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п.64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)).

Расчет судебного пристава-исполнителя ответчиком не оспорен, задолженность по алиментам не погашена.

Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным, соответствующим требованиям п. 2 ст. 115 СК РФ.

Судом не установлено и ответчиком не представлено доказательств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату.

Принимая во внимание, что ответчик не уплачивает алименты на протяжении длительного времени, при этом не представил доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта о взыскании алиментов, либо добровольного оказания материальной помощи на содержание детей, а также учитывая последствия нарушенного обязательства и размер взыскиваемой неустойки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования прокурора о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов в заявленном размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес обезличен) в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 93 765 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 3 012 (три тысячи двенадцать) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Э.А. Кубанов.

2-480/2020