П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 21 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, постоянного зарегистрированного и проживающего по адресу в 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, строение 1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минуты, ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, около въезда общественного транспорта на парковку № а/п Домодедово, на законное требование сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово ФИО5, ФИО6, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории аэропорта Домодедово, предъявить документы удостоверяющие личность, оттолкнул полицейского, после чего попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановится, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

ФИО4 в судебном заседании не признав вину, пояснил, что прибыл на территорию аэропорта Домодедово с целью осуществления трудовой деятельности по перевозке граждан. Когда к нему подошел сотрудник полиции и потребовал предъявить документы, он проследовал к машине, где находились документы, однако сотрудник полиции стал выражаться в его адрес грубо и предположил, что он хочет скрыться, в связи с его задержали и применили спецсредства. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является полицейским ОРППСП ЛУМВД России в а/п Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы он подошел к гр. ФИО4 и попросил предоставить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил категорическим отказам в грубой форме, при этом попытался скрыться, однако через непродолжительное время был задержан с применением физической силы и спецсредств. Данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные действий выразившиеся в неповиновении сотрудникам полиции. 

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № с указанием обстоятельств совершенного ФИО4 административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ЛУ МВД России в а/п Домодедово ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минуты, по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, около въезда общественного транспорта на парковку № а/п Домодедово, был выявлен гражданин ФИО4, который на законное требования сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность, оттолкнул полицейского, после чего попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановится, не реагировал. В связи с чем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО9, из которых следует, что в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около въезда общественного транспорта на парковку № АВК Домодедово, он явился очевидцем того, как гр. ФИО4 на законное требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой категорической форме, при этом попытался скрыться, в связи с чем, к ФИО4 были применены спецсредства при задержании (л.д. 4);

- объяснениями ФИО10, которые в целом по своему содержанию аналогичны объяснениям ФИО9 (л.д. 5).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова