№ 5-569/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 21 июня 2018 года, 21 июня 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – у 

<

...> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ругался нецензурной бранью в адрес полицейских, поскольку был пьян.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – у 

<

...> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО3 также подтверждается материалами дела:

-рапортом инспектора роты ППСП № 3 ОБППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО1, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудником полиции ФИО2, проезжая возле дома 14-А по ул.М.Соколовского г.Смоленска обратили внимание на неизвестного им гражданина. который вел себя подозрительно. Подойдя к гражданину, представились, попросили предъявить документы, на что тот ответил грубой нецензурной бранью в их адрес, на их неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушения общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Гражданин ими был задержан и доставлен в дежурную часть, где назвался ФИО3;

-аналогичными по своему содержанию письменными объяснения сотрудникам полиции ФИО2.;

-медицинского освидетельствования № № от 21 июня 2018 года ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался, не отрицая факта употребления алкоголя.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО3 суд признает умышленное нарушение последним общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившееся в высказываниях ФИО3 в адрес сотрудников полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудников полиции суд признает законным, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО3 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании № от 21 июня 2018 года ФИО3 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, был задержан 21 июня 2018 года в 12 часов 40 минут, в судебное заседание ФИО3 был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем срок отбытия наказания исчисляю со времени административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 21 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Лесникова