Дело № 2-328/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок принадлежал ФИО12 на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследодатель указанные земельный участок завещал в равных доля своим сыновьям – ФИО3 и ФИО1.

По заявлению истца нотариусом г.Москвы ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Другой наследник ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца, о чем имеется нотариально заверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, так как несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает членские взносы.

Истец с учетом уточненных требований просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО4. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признал.

Представитель третьего лица СНТ «Шевлягино» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.