Уголовное дело № 1-52/2024 (УИД 48RS0012-01-2024-000351-54)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чаплыгин 10 июня 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: 

судьи Плугиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Амплеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чаплыгинского района Липецкой области – Малахаева А.А., 

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Лучникова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

18.02.2015 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 августа 2015 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима, освобожденного 09 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

28.03.2024 года приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоит под административным надзором в МО МВД России «Чаплыгинский».

На основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2018 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрет выезда за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 30.10.2019 года ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев начиная с 14.08.2020 года и дополнен следующими административными ограничениями: 2 раза являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывать в местах продажи спиртных напитков на разлив, запрет посещать места проведения культурно-массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25.05.2020 года ФИО2 административный надзор дополнен следующими административными ограничениями: 3 раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.09.2020 года ФИО2 продлен административный надзор до 14.08.2021 года и дополнен следующими административными ограничениями: 4 раза являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.08.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев начиная 14.08.2021 года. 

По решению Чаплыгинского районного суда от 08.02.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на пять месяцев, начиная с 14.02.2022 года. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.06.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, начиная с 14.07.2022 года 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.12.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на пять месяцев, начиная с 14.01.2023 года. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области oт 20.04.2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 14.06.2023 года. 

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.08.2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора на четыре месяца, начиная с 14.12.2023 года. 

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 необходимо являться в МО МВД России «Чаплыгинский» первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 

24.07.2023 года поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский», причина неявки не уважительная. 

30.07.2023 года поднадзорный ФИО3 в период времени с 02 ч. 55 мин. по 03 ч. 00 мин. был проверен по месту жительства. На момент проверки отсутствовал. 

02.08.2023 года поднадзорный ФИО3 в период времени с 23 ч. 00 мин. по 23 ч. 05 мин. был проверен по месту жительства. На момент проверки отсутствовал. 

07.08.2023 г. поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский», причина неявки не уважительная. 

10.08.2023 года поднадзорный ФИО3 в период времени с 23 ч. 10 мин. по 23 ч. 20 мин. был проверен по месту жительства. На момент проверки отсутствовал. 

Из рапорта ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» капитана полиции ФИО4 следует, что местонахождение поднадзорного ФИО3 не установлено.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Лучников В.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Малахаев А.А. полагал возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога в ГУЗ «Чаплыгинская РБ», под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ», ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 110,151,153), судим (л.д. 115-118, 133-142, 145-147), согласно характеристики ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, спиртными напитками злоупотребляющее, жалоб со стороны соседей и администрации на него не поступало (л.д. 149), суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (со слов). Об иных смягчающих наказание обстоятельствах ФИО2 суду не заявлял.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, поскольку не снятая и не погашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по предыдущему приговору, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым умышленного преступления, принимая во внимание характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который не работает, судим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление, в виде реального лишения свободы, считая применение иных мер недостаточным для его исправления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, с учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, указанных выше, суд не применяет в отношении него положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для назначения иных видов наказания.

Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.03.2024 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное преступление совершено ФИО2 до вынесения указанного приговора, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемого наказания и наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.03.2024 года.

Суд назначает местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 по состоянию здоровья под стражей в местах лишения свободы, а также невозможности оказания ему медицинской помощи в случае необходимости, суду не представлено.

Исходя из характера преступления, совершённого ФИО2, которое относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката Лучникова В.С. в сумме 5541 рубль, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28 марта 2024 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в отбытый срок наказания, время содержания ФИО2 под стражей с 10 июня 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытый срок наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области с 05 марта 2024 года до 10 июня 2024 года.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Лучникова В.С. в сумме 5541 рубль, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящееся у свидетеля ФИО1 – передать последней для использования в работе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в 15-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина