№ 2-1406/2018

Решение

 по состоянию на 01.07.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Корженевской И.С., 

при секретаре Фомичевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним данной квартирой владеют 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11 и 

<

ФИО>12, по 1/6 доли каждый. Ответчик с 

<

дата> состоит на регистрационном учете по данному адресу. В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, место ее фактического жительства неизвестно. Ответчица уклоняется от подачи заявления в ОУФМС России по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчицы по указанному месту жительства, приводит к излишней оплате за жилищно-коммунальные услуги

Ответчик в данной квартире не проживает с момента дарения своей доли, членом его семьи не является, совместного хозяйства не ведут. Просит суд прекратить право пользования ФИО2 в квартире, расположенной но адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, его представитель ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства его неизвестно. Ее представителю адвокат Силантьева Е.Г., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в иске отказать. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>2 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 

<

адрес> от 

<

дата>. Совместно данной квартирой владеют также 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11 и 

<

ФИО>12, по 1/6 доли каждый. Ответчик с 

<

дата> состоит на регистрационном учете по данному адресу. В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, место ее фактического жительства неизвестно. Ответчица уклоняется от подачи заявления в ОУФМС России по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчицы по указанному месту жительства приводит к излишней оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик в данной квартире не проживает с момента дарения своей доли истцу, членом его семьи не является, совместного хозяйства не ведут. 

Согласно рапорта УУП ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>9 от 17.03.2018г., ответчик по адресу: 

<

адрес>,

Поскольку судом установлено, что ответчик совместно с истцом не проживает в спорной квартире и не проживал ранее, никаких расходов, связанных с содержанием спорной квартиры не несет, а, следовательно, не является членом семьи собственника жилого помещения, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к убеждению, что ответчик не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Оценив все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано, на него принесено представление в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 01.07.2018г.

СУДЬЯ