УИД №61RS0020-01-2019-002311-38

Дело №1-392/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

23 сентября 2019 г. г.Новошахтинск Ростовской области

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Новошахтинского филиала РОКА им.Д.П.Баранова Шульга Е.С., 

а также с участием потерпевшего ФИО2,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, в период времени с 22 часов 30 минут 11.07.2019г. до 06 часов 00 минут 12.07.2019 г., находясь в гараже, расположенном на участке местности на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома №35 по ул. 4-я Пятилетка в г. Новошахтинске Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью покататься, путем свободного доступа, через незапертую дверь сел в салон автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № регион, 1987 года выпуска, в кузове серого цвета, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего не имея права на управление автотранспортным средством, с помощью ключа от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, который находился в данном автомобиле, заведя двигатель данного автомобиля, привел его в движение и поехал на нем кататься по г. Новошахтинску Ростовской области, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, без цели хищения. Однако в районе автобусной остановки, расположенной по ул.Ленинградская, 13 в г. Новошахтинске Ростовской области не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, где оставил вышеуказанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, без цели хищения.

Т.е., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым возмещен полностью путем ремонта автомобиля; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимым и претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 представил суду письменное ходатайство о прекращении дела.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поддержанное подсудимым ФИО1, вину признавшим полностью; выслушав защитника, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб, а также примирился с потерпевшим; подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2, ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № регион, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -