Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1 08 октября 2018 года 

Судья Безенчукского районного суда Штырлина М.Ю., 

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-746/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2015г. в размере 5581 руб., из них 122,78 руб., всего 5703,78 руб., ссылалась на то обстоятельство, что административный ответчик в добровольном порядке не уплатил налоги и пени в срок, указанный в требовании № об уплате налога по состоянию на 06.02.2018г.

Административный истец в судебное заседание не явился в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заселдание не явился, возражений относительно иска не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении рссмотренния дела.

В соответствии с ч.1 ст.96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

В адрес ФИО3 напрвлялось почтовое уведомление о судебном заседании, которые были назначены на 20.09.2018г. и 08.10.2018г., но не были вручены в связи с истечением срока хранения на почте, о том свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Приминительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утаержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. № и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением. 

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что согласно требования МИФНС России №16 по Самарской области № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2017г. за ФИО3 числилась задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 5581 руб., пени в размере 122,78 руб., которая должна быть уплачена в срок до 03.04.2017г.

24.11.2017 г. по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России N16 по Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области -мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1732/2017 о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района от 26.02.2018г. судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен, в связи с чем МИФНС России №16 по Самарской области 06.09.2018г. обратилась с административным иском в суд.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу истек 03.10.2017 г.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском только 06.09.2018 г., то есть по истечении более чем 11 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, при этом административный истец не ссылается на наличие каких либо уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о пропуске МИФНС России №16 по Самарской области без уважительных причин срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в сумме 5703,78 руб.и отказывает в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Назинян ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015г. в сумме 5703,78 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Ю. Штырлина