ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «21» февраля 2019 года 

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2019 полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, 20 февраля 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь возле дома 

<

данные изъяты> м-на 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии 

<

данные изъяты>., на неоднократные требования прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме. Подтвердил, что, находясь вечером 20.02.2019 около дома 

<

данные изъяты> м-на 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БИ № 17021869/403 от 20.02.2019 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, содержащим описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого лица, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, копия протокола ФИО1 вручена, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что с указанным документом он ознакомился, с нарушением согласен; письменным объяснением 

<

данные изъяты>., предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в котором последний указал, что 20.02.2019 примерно в 22 часа 00 минут возле дома № 

<

данные изъяты> м-на 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу, изложившими обстоятельства совершенного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании. 

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Данных о какой-либо заинтересованности как 

<

данные изъяты>., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные им и должностными лицами в документах, не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения сопровождается действиями, свидетельствующими о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что следует из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который склонен к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствуют многочисленные факты привлечения его к административной ответственности, в том числе в 2019 году за аналогичные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, так как ранее он подвергался данному виду наказания, однако правильных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде ареста, по делу не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был доставлен в отдел полиции 21.02.2019 в 00 часов 20 минут, протокол административного задержания – 21.02.2019 в 00 часов 25 минут.

Таким образом, срок наказания ФИО1 следует исчислять с 00 часов 20 минут 21.02.2019. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Исчислять срок наказания ФИО1 с 00 часов 20 минут 21 февраля 2019 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г. Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья В.Д. Труфанов