ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 21 февраля 2018 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Карцевой Л.В., представившей удостоверение №581 и ордер №Ф2386 от 12 февраля 2018 года,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, совершил склонение к потреблению наркотических средств.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО2 30 августа 2017 года, примерно в 9 часов 00 минут, заведомо зная, что части растения конопли являются частями растения, содержащего наркотические средства, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопли, являющихся растениями, содержащими наркотические средства, с целью последующего личного потребления, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, на котором произрастали растения конопли, умышленно, осознавая, что незаконно приобретает части растений конопли, являющихся частями растения, содержащими наркотические средства, руками сорвал не менее чем с 5 растений рода конопля листья и верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой пакет, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления части растения конопли, являющиеся частями растения, содержащего наркотические средства массой не менее 48,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) является значительным размером. Затем, ФИО2 в этот же день принес незаконно приобретенные им части растения конопли, являющиеся частями растения, содержащего наркотические средства в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из части незаконно приобретенных им частей растения конопли являющихся частями растения, содержащего наркотические средства незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, а оставшуюся часть незаконно приобретенных им частей растения конопли являющихся частями растения, содержащего наркотические средства высушил, измельчил, сложил в два пакета, которые спрятал в жилых комнатах своего дома и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления части растения конопли, являющихся частями растения, содержащего наркотические средства массой не менее 48,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) является значительным размером, в период времени с 30 августа 2017 года до того, как они были у него изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> 30.08.2017 года в ходе проведения разрешенного судом обыска в его жилище. 30 августа 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, заведомо зная, что гашишное масло относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашишное масло в крупном размере, с целью последующего личного потребления, находясь в кухонной комнате принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая, что незаконно изготавливает наркотическое средство гашишное масло, взял часть ранее незаконно приобретенных им частей растения конопли, являющихся частями растения, содержащего наркотические средства, *** и таким образом *** незаконно изготовил наркотическое средство- гашишное масло массой не менее 7,68 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) является крупным размером. После чего ФИО2 положил кастрюлю с находящимся в ней незаконно изготовленным им наркотическим средством - гашишное масло в холодильник, находящийся в кухонной комнате принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство- гашишное масло массой не менее 7,68 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) является крупным размером в период времени с 30 августа 2017 года до того, как оно было у него изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> 30.08.2017 года в ходе проведения разрешенного судом обыска в его жилище.

Он же, *** 30 августа 2017 примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, вместе со знакомым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желая склонить последнего к употреблению наркотического средства-гашишного масла, зная, что ФИО3 наркотические средства не употребляет, сознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем описания состояния наркотического опьянения, возбудил у ФИО3 желание употребить наркотическое средство. То есть склонил последнего к употреблению наркотического средства-гашишного масла. После чего, в этот же день ФИО3 употребил безвозмездно полученное от ФИО2 наркотическое средство-гашишное масло-неустановленной массы, выпив его из стакана емкостью 150 грамм, зная что употребляет именно наркотическое средство. После этого, в тот же день, примерно в 19 часов 05 минут домой к ФИО2 приехали сотрудники полиции и предъявили ему разрешение о производстве обыска в его жилище и предложили добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли из холодильника кастрюлю с наркотическим средством-гашишным маслом, пластиковую бутылку, фрагменты пластиковой бутылки, тарелку, 2 гриппер пакета с веществом растительного происхождения, дуршлаг. После проведения обыска ФИО3 был доставлен сотрудниками полиции в ГБУЗ «*** РБ» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения химико-токсилогического исследования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсилогического) № 139 от 20.08.2017 года у ФИО3 установлено состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.230 УК РФ, признал частично и показал, что вину признает частично, так как считает, что его действия квалифицированные по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, должны быть квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а фактические обстоятельства и все действия, которые ему вменяют, а также свою вину по ч.1 ст.230 УК РФ признает в полном объеме. Так он 30 августа 2017 года, примерно в 9 часов 00 минут, около 

<

адрес> с целью личного потребления в качестве наркотического средства сорвал около пяти кустов конопли, которые сложил в пакет, а затем принес домой. В этот же день из части этих растений конопли сварил наркотическое средство – гашишное масло, которое хранил в кастрюле в холодильнике. Оставшиеся части растения конопли высушил, затем измельчил и спрятал в квартире. Курил коноплю. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, к нему пришел ФИО3, которому он рассказал о том, что он из конопли сварил наркотическое средство – гашишное масло *** и предложил тому попробовать гашишное масло, чтобы почувствовать от нее наркотический эффект. После того как ФИО3 согласился употребить наркотическое средство - гашишное масло, он достал из холодильника и налил ему в стакан около 150 грамм наркотического средства, которые при нем ФИО3 выпил. Примерно в 19 часов, к нему приехали сотрудники полиции и изъяли у него в ходе обыска с участием понятых части растения конопля, гашишное масло в кастрюле и части сухой конопли. Перед началом обыска он добровольно наркотические средства сотрудникам полиции не выдал. С размерами наркотических средств, приобретение, изготовление и хранение которых ему вменяют, он согласен. В совершении всех действий, которые ему вменяются, он признает себя виновным полностью, и в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме частичного признания своей вины в совершении этого преступления, подтверждается следующими доказательствами. 

Так свидетель ФИО3 показал, что 30 августа 2017 года, около 19 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО2, который в ходе разговора сказал, что он сорвал на участке местности, расположенном около 

<

адрес> несколько растений конопли, из которых сварил наркотик – гашишное масло, и часть из которого уже выпил. Он также по предложению ФИО2 употребил наркотическое средство – гашишное масло, которое тот налил ему из кастрюли, достав ее из холодильника. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции и провели обыск в квартире ФИО2 в присутствии двух понятых, а также ФИО8***. В ходе обыска изъяли кастрюлю с наркотическим средством ***, а также части растения зеленого цвета, похожего на коноплю***. Все это упаковали и опечатали. В ходе проведенного ему освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. 

Свидетель ФИО9, *** показал, что 30 августа 2017 года, примерно в 19 часов, вместе с сотрудником полиции ФИО10 проводил обыск в квартире ФИО2, который перед началом обыска на сделанное ему предложение пояснил, что у него наркотических средств не имеется. Обыск проводился с участием понятых ФИО14 и ФИО13, а также приглашенной ими ФИО8. На момент обыска в квартире также находился ФИО3. На кухне *** была изъята кастрюля с жидкостью зеленого цвета, *** пакет с растительным веществом зеленого цвета. В зале *** обнаружили части растения, похожего на коноплю, а также пластиковые бутылки со следами вещества коричневого цвета. Обнаруженные вещества были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, и был составлен протокол обыска. ФИО2 рассказал ему, что нарвал растения конопли около 

<

адрес>, и из части растений конопли сварил гашишное масло, а часть высушил и хранил для личного употребления. В ходе проведенного освидетельствования у ФИО2 было установлено наркотическое опьянение. 

Свидетель ФИО8 показала, что 30 августа 2017 года, примерно в 19 часов, сотрудники полиции пригласили в квартиру *** ФИО2, который проживает по соседству от нее, где проводили обыск. Перед началом обыска ФИО2 сказал, что наркотиков у него в квартире не имеется. В ходе обыска в квартире нашли кастрюлю с жидкостью зеленого цвета, *** а также *** пакет с веществом зеленого цвета, и части растений в зале ***. Все найденное при ней упаковали и опечатали. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО10, *** что 30 августа 2017 года, примерно в 19 часов, совместно с сотрудником полиции ФИО9 проводил обыск в квартире ФИО2. *** на кухне нашли кастрюлю с веществом зеленого цвета, а также *** пакет с веществом растительного происхождения. Кроме того части растений были обнаружены *** в зале. В присутствии понятых все было упаковано и опечатано. При нем ФИО2 рассказал, что 30 августа 2017 года нарвал несколько кустов конопли, и из части которой сварил наркотическое средство – гашишное масло, а оставшуюся часть растений конопли высушил и хранил для личного потребления. ***

Свидетель ФИО13 показал, что участвовал вместе с ФИО14 в качестве понятого при проведении обыска 30 августа 2017 года в квартире у ФИО2, который перед началом обыска сказал, что у него наркотиков не имеется. В ходе обыска на кухне, *** нашли кастрюлю с веществом зеленоватого цвета, а также измельченные части растения ***, а в зале нашли части растения конопля. Обнаруженное было при нем упаковано и опечатано. 

Свидетель ФИО14 показал, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске в квартире у ФИО2, который перед началом обыска сказал, что наркотиков у него в квартире не имеется. Вторым понятым был ФИО13. При нем в холодильнике обнаружили кастрюлю с веществом зеленоватого цвета, а мультиварке нашли пакет с растительным веществом зеленого цвета, а *** в зале, нашли части растения зеленого цвета. Все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными бирками с подписями присутствующих лиц.

Не верить показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого у них не имеется.

Согласно протокола обыска от 30 августа 2017 года в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска изъято: металлическая емкость с веществом растительного происхождения, полимерный дуршлаг со следами частей растений, полимерная бутылка без донной части, полимерная бутылка, шприц емкостью 10 мл, бумажный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, металлическая емкость с веществом зеленого цвета. ***

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07 сентября 2017 года, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности он 30 августа 2017 года он сорвал несколько кустов растения рода-конопля. ***

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 августа 2017 год у ФИО2 установлено состояние опьянения. ***

Согласно копии справки о результатах химико-токсилогического исследования от 1 сентября 2017 года у ФИО2 при химико-токсилогическом исследовании обнаружены вещества - 

<

данные изъяты>. ***

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 1/1055 от 1 сентября 2017 года на поверхностях дуршлага, устройства для курения бутылки обнаружен наркотически активный компонент растения конопля

<

данные изъяты>. ***

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 1/1054 от 31 августа 2017 года вещество растительного происхождения, общей массой - 4,67 г., на момент настоящего исследования, является наркотическим средством-марихуаной. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет - 3,29 г. Вещество растительного происхождения. Массой - 141,0 г., на момент настоящего исследования, является частями наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые рода Конопля. Масса частей растений в пересчете на высушенное состояние составляет - 48,1 грамма. ***

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы №1/1056 от 1 сентября 2017 года представленная жидкость объемом - 240 мл, массой-254,88 г, на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством - гашишное масло. Масса наркотического средства гашишное масло в пересчете на высушенное состояние составила - 7,68 грамма. ***

Согласно заключения дополнительной физико-химической судебной экспертизы №1/1106 от 22 сентября 2017 года, по способу, указанному подозреваемым ФИО2 в протоколе допроса подозреваемого от 7 сентября 2017 года возможно изготовить наркотическое средство - гашишное масло. Гашишное масло, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681, отнесено к наркотическим средствам. ***

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого от 7 сентября 2017 года подозреваемый ФИО2 указал участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> и при этом пояснил, что он 30 августа 2017 года, примерно в 09 часов 00 минут, именно на этом месте сорвал несколько верхушечных частей и листьев растения рода-конопля, которые принес домой, где высушил часть из них, а из оставшейся части растения рода-конопля изготовил наркотическое средство-гашишное масло. *** Затем в квартире № дома 

<

адрес> подозреваемый ФИО2 указал на газовую плиту, расположенную в кухонной комнате и при этом пояснил, что именно на данной газовой плите он 30 августа 2017 года изготовил наркотическое средство - гашишное масло. ***

Согласно протокола осмотра предметов от 4 сентября 2017 года осмотрены, а затем признаны и приобщены вещественные доказательства. ***

Таким образом, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, и в соответствии со ст.252 УПК РФ с учетом квалификации государственным обвинителем действий подсудимого, суд считает, что квалификация органом предварительного следствия действий подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, дополнительно по ч.1 ст.228 УК РФ является излишней, как это следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно, и поэтому действия ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, так и по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд квалифицирует, как единое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и исключает излишне вмененную ему ч.1 ст.228 УК РФ, и при этом данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, так как это не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, не увеличивает фактический объем предъявленному ему обвинения, и не влечет назначение более строго наказания.

Данная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам дела, так как ФИО2 приобрел части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере путем сбора растений конопли, и затем незаконно изготовил из данных частей растений наркотическое средство в крупном размере – гашишное масло, владел данными частями растений и наркотическим средством, храня в своем доме для личного потребления, и данные факты полностью подтверждаются показаниями самого ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО14, ФИО13, ФИО10 и ФИО9, и они соответствуют другим материалам уголовного дела. 

Признак «незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере» также нашел в суде свое подтверждение, поскольку подсудимый без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере – гашишное масло массой не менее 7,68 грамма. 

Масса приобретенных, хранимых и изъятых в ходе обыска 30 августа 2017 года частей растений, содержащих наркотические средства, установлена заключением эксперта – части растения конопли, массой не менее 48,1 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, а масса изготовленного, хранимого и изъятого в ходе обыска 30 августа 2017 года наркотического средства, установлена заключением эксперта – гашишное масло, массой не менее 7,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Вина подсудимого ФИО2 в склонении к потреблению наркотических средств, кроме его полного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами. 

Так свидетель ФИО3 показал, что 30 августа 2017 года, около 19 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО2, который в ходе разговора сказал, что он из конопли сварил наркотик – гашишное масло. ФИО2 предложил ему выпить наркотическое средство - гашишное масло, чтобы получить приятные ощущения. До этого он никогда наркотики не пробовал. ФИО2 уговорил его попробовать гашишное масло. ФИО2 достал из холодильника кастрюлю, из которой налили ему в бокал около 150 грамм зеленой жидкости, которую называл наркотиком - гашишным маслом, и передал ему. Он выпил данное наркотическое средство. В ходе проведенного ему освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. 

Свидетель ФИО9, *** показал, что 30 августа 2017 года, примерно в 19 часов, вместе с сотрудником полиции ФИО10 проводил обыск в квартире ФИО2. На кухне из холодильника была изъята кастрюля с жидкостью зеленого цвета, которое, как оказалось впоследствии, является наркотическим средством - гашишное масло. Также ФИО2 рассказал, что уговорил выпить гашишное масло ФИО3, который выпил около 150 граммов наркотического средства – гашишное масло. В ходе проведенного освидетельствования у ФИО3 было установлено наркотическое опьянение. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО10, *** следует, что 30 августа 2017 года, примерно в 19 часов, совместно с сотрудником полиции ФИО9 проводил обыск в квартире ФИО2. В холодильнике на кухне нашли кастрюлю с веществом зеленого цвета, которая оказалась наркотическим средством - гашишное масло. При нем ФИО2 рассказал, что 30 августа 2017 года нарвал несколько кустов конопли, и из части которых сварил наркотическое средство – гашишное масло, которое употреблял сам и уговорил употребить данное наркотическое средство ФИО3. ***

Согласно протокола обыска от 30 августа 2017 года в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъята металлическая емкость с веществом зеленого цвета. ***

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы №1/1056 от 1 сентября 2017 года представленная жидкость объемом - 240 мл, массой - 254,88 г, на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством - гашишное масло. Масса наркотического средства гашишное масло в пересчете на высушенное состояние составила - 7,68 грамма. ***

Согласно акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 августа 2017 год у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения. ***

Согласно справки о результатах химико - токсилогического исследования от 1 сентября 2017 года у ФИО3 при химико-токсилогическом исследовании обнаружены вещества – 

<

данные изъяты>. ***

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в склонении к потреблению наркотических средств, доказана и его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.1 ст.230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств, так как ФИО2 умышленно путем уговора возбудил у ФИО3 желание употребления наркотического средства – гашишное масло, в результате чего последний согласился потребить наркотическое средство, налил тому указанное наркотическое средство в бокал, и после чего ФИО3 употребил наркотическое средство – гашишное масло, и данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого ФИО2, а так и показаниями свидетелей ФИО3, ФИО9, ФИО10, и другими материалами дела. 

Исходя из совокупности конкретных обстоятельств дела, тщательно исследованных в судебном заседании, суд считает, что ФИО2 не нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации от наркомании, что подтверждается и проведенной в отношении него комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.

Так заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. *** ***

Суд находит выводы экспертов обоснованными, поскольку они даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о личности и поведения подсудимого, убедительно мотивированны, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертизы, проведенной специалистами высокой квалификации, у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, ранее не судимого, характеризуемого удовлетворительно, обстоятельства совершения преступлений, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание им своей вины, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по делу не установлено. 

В связи с изложенным наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, вид и размер приобретенных и хранимых частей растений, содержащих наркотические средства, а также вид и размер изготовленного и хранимого наркотического средства, считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст. 64 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.230 УК РФ, не связанных с лишением свободы, и положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные альтернативно санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.230 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку со следами налета темного цвета; часть полимерной бутылки зеленого цвета, на горлышке которой находится фольга со следами налета темного вещества; полимерный дуршлаг с налетом вещества светло-зеленого цвета; металлическую емкость с частями растений зеленого и бурого цветов; сверток из бумаги белого цвета; пластиковый шприц; три бумажных свертка; сверток из листа бумаги светло-коричневого цвета, в котором имеется растительная масса серо-зеленого цвета; гриппер-пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета; гриппер-пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета; металлическая емкость со следами вещества зеленого цвета; бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала с жидкостью, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Саунин Н.В.