74RS0029-01-2020-000262-64

Дело № 1-173/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Магнитогорск 19 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Рубцовой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Ишмухаметова Р.Н., 

потерпевшей: М.Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

09 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

07 декабря 2019 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с женой М.Н.А., в ходе которой умышлено, с целью причинения физической боли, нанес М.Н.А. не менее двух ударов кулаком по грудной клетке и подбородку, причинив М.Н.А. физическую боль, т.е. он, ФИО1, совершил в отношении М.Н.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В судебном заседании от потерпевшей М.Н.А. суду поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением. С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый ФИО1 Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны. 

Защитник Ишмухаметов Р.Н. и государственный обвинитель Исаева Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию. 

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возмещен путем принесения извинений в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: