№ 2-5513/2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Новицкой З.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ООО «Меркурий» заключен кредитный договор (кредитная линия) 

<

***>, и 

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк оказывает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности Заемщика:

-с даты подписания Кредитного договора -лимит задолженности в сумме 10 000 000 руб;

-с даты выполнения условий, указанный в п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора -лимит задолженности 23 000 000 руб.;

-с даты выполнения условия, указанного в п.ДД.ММ.ГГГГ Договора -лимит задолженности в размере 31 000 000 руб;

-с 27.04.2016г по 26.05.2016г-лимит задолженности не более 31 000 000 руб;

-с 27.05.2016г по 27.06.2016г- лимит задолженности не более 27 000 000 руб;

-с 28.06.2016г по 26.07.2016г- лимит задолженности не более 20 250 000 руб.;

- с 27.07.2016г. по 26.08.2016г- лимит задолженности не более 13 500 000 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по окончательную дату погашения кредита- лимит задолженности в сумме не более 6 750 000руб.

Кредитная линия предоставлялась на цели : первый транш-погашение ссудной задолженности по кредитному соглашению № SE0075/1KRS от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райфайзенбанк» в сумме остатка задолженности по основному долгу, второй и последующие транши – пополнение оборотных средств с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п1.2 Кредитного договора (в редакции дополнительных соглашений № №, №) процентная ставка за пользование кредитом составляет:

С даты, следующей за датой предоставления Кредитору надлежащим образом зарегистрированного договора залога недвижимого имущества:

-по траншам, предоставленным на срок до 30 дней-13,5% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 90 дней-13,7% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 180 дней-14% годовых.

-с ДД.ММ.ГГГГ по траншам, выданным в рамках кредитной линии ранее ДД.ММ.ГГГГ – 18.9% годовых.;

-по траншам, выданным с датой с даты подписания Дополнительного соглашения ; 3 от ДД.ММ.ГГГГ:

-по траншам, предоставленным на срок до 30 дней-18,5% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 90 дней-18,7% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 180 дней-18,9% годовых.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитных оборотов, предусмотренных п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, Кредитор вправе увеличить размер действующей процентной ставки по кредиту на 0.1% пункта

Новая (увеличенная) процентная ставка действует с первого дня процентного периода, следующего за процентным, в котором произошло нарушение, по дату окончания процентного периода, в котором произошло устранение нарушения. При устранении нарушения ставка снижается до исходного значения (действовавшего до ее увеличения), начиная с первого числа процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором устранено нарушение.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора помимо указанных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за резервирование кредитных ресурсов в размере 0,65% годовых от суммы, равной разности лимита задолженности, определенного в п.1.1 Кредитного договора и фактической суммы задолженности по кредиту. Порядок уплаты указанной комиссии определяется п.2.10 Договора.

В силу п.2.3 Кредитного договора проценты рассчитываются за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, в количество дней месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

На основании заявлений заемщика банком были выданы заемщику следующие транши:

ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 11 140 046,47 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 13 658 731,96 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 201 221,57 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 000руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 200 000руб, 

ДД.ММ.ГГГГ – 889 000руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 670 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 515000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 1098 204.76 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 5 761 795,24 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 200 000 руб,

ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 1600 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 2 400 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 3 666 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные п. 6.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок погашения действующих траншей в рамках кредитной линии устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы выданного в рамках кредитной линии кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и /или комиссий Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде пени в размере ).05% от суммы просроченной задолженности до даты погашения Заемщиком просроченной задолженности в полном объеме ( п.8.2 Кредитного договора).

ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается соответствующими выписками по счетам, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-19909/2016 требования банка о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и в отношении должника введено наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности перед банком в общем размере 35 025 865,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Меркурий» по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014г.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Меркурий» по Кредитному договору солидарно с Заемщиком, в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика Кредита.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался по первому письменному требованию Банка в течении 5 рабочих дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по Кредитному договору в объеме, указанном в требовании Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате просроченной задолженности, которое оставлено Поручителем без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 35 025 865,01 руб. в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу- 31 681 904,57 руб.,

задолженность по просроченным процентам- 3 335 301,73 руб..

задолженность по начисленной и неоплаченной комиссии- 122,52 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на основной долг- 8 534,15 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на проценты- 2,01 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на комиссию- 0.03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО АКБ «Банк Москвы» принято решение о реорганизации ОАО «Банк Москвы» в форме выделения Акционерного общества «БС Банк» (Банк Специальный), которое будет осуществляться одновременно с присоединением АО «БС Банк» к «Банку ВТБ» (ПАО).

Реорганизация ОАО «Банк Москвы» считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности АО «БС Банк», создаваемого путем реорганизации в форме выделения (указанная информация в том числе размещена в сети Интернет по адресу bm.ru для общего доступа)

Реорганизация ОАО «Банк Москвы» произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Банк ВТБ», став правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», являясь кредитором, обратился в суд с заявлением в отношении поручителя ФИО2, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» 

задолженность в сумме 35 025 865,01 руб. в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу- 31 681 904,57 руб.,

задолженность по просроченным процентам- 3 335 301,73 руб..

задолженность по начисленной и неоплаченной комиссии- 122,52 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на основной долг- 8 534,15 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на проценты- 2,01 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на комиссию- 0.03 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом. Представил суду отзыв, согласно которому указал о несоответствии размера неустойки последствиям нарушения обязательств и возможность ее уменьшения на основании ст. 333ГК РФ.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Меркурий» ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ООО «Меркурий» заключен кредитный договор (кредитная линия) 

<

***>, и 

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк оказывает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности Заемщика:

-с даты подписания Кредитного договора -лимит задолженности в сумме 10 000 000 руб;

-с даты выполнения условий, указанный в п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора -лимит задолженности 23 000 000 руб.;

-с даты выполнения условия, указанного в п.ДД.ММ.ГГГГ Договора -лимит задолженности в размере 31 000 000 руб;

-с 27.04.2016г по 26.05.2016г-лимит задолженности не более 31 000 000 руб;

-с 27.05.2016г по 27.06.2016г- лимит задолженности не более 27 000 000 руб;

-с 28.06.2016г по 26.07.2016г- лимит задолженности не более 20 250 000 руб.;

- с 27.07.2016г. по 26.08.2016г- лимит задолженности не более 13 500 000 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по окончательную дату погашения кредита- лимит задолженности в сумме не более 6 750 000руб.

Кредитная линия предоставлялась на цели : первый транш-погашение ссудной задолженности по кредитному соглашению № SE0075/1KRS от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райфайзенбанк» в сумме остатка задолженности по основному долгу, второй и последующие транши – пополнение оборотных средств с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п1.2 Кредитного договора (в редакции дополнительных соглашений № №, №) процентная ставка за пользование кредитом составляет:

С даты, следующей за датой предоставления Кредитору надлежащим образом зарегистрированного договора залога недвижимого имущества:

-по траншам, предоставленным на срок до 30 дней-13,5% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 90 дней-13,7% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 180 дней-14% годовых.

-с ДД.ММ.ГГГГ по траншам, выданным в рамках кредитной линии ранее ДД.ММ.ГГГГ – 18.9% годовых.;

-по траншам, выданным с датой с даты подписания Дополнительного соглашения ; 3 от ДД.ММ.ГГГГ:

-по траншам, предоставленным на срок до 30 дней-18,5% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 90 дней-18,7% годовых,

-по траншам, предоставленным на срок до 180 дней-18,9% годовых.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитных оборотов, предусмотренных п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, Кредитор вправе увеличить размер действующей процентной ставки по кредиту на 0.1% пункта

Новая (увеличенная) процентная ставка действует с первого дня процентного периода, следующего за процентным, в котором произошло нарушение, по дату окончания процентного периода, в котором произошло устранение нарушения. При устранении нарушения ставка снижается до исходного значения (действовавшего до ее увеличения), начиная с первого числа процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором устранено нарушение.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора помимо указанных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за резервирование кредитных ресурсов в размере 0,65% годовых от суммы, равной разности лимита задолженности, определенного в п.1.1 Кредитного договора и фактической суммы задолженности по кредиту. Порядок уплаты указанной комиссии определяется п.2.10 Договора.

В силу п.2.3 Кредитного договора проценты рассчитываются за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, в количество дней месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

На основании заявлений заемщика банком были выданы заемщику следующие транши:

ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 11 140 046,47 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 13 658 731,96 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 201 221,57 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 000руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 200 000руб, 

ДД.ММ.ГГГГ – 889 000руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 670 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 515000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 1098 204.76 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 5 761 795,24 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 200 000 руб,

ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 1600 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 2 400 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 3 666 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные п. 6.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок погашения действующих траншей в рамках кредитной линии устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы выданного в рамках кредитной линии кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и /или комиссий Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде пени в размере ).05% от суммы просроченной задолженности до даты погашения Заемщиком просроченной задолженности в полном объеме ( п.8.2 Кредитного договора).

ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается соответствующими выписками по счетам, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-19909/2016 требования банка о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и в отношении должника введено наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности перед банком в общем размере 35 025 865,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Меркурий» по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014г.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Меркурий» по Кредитному договору солидарно с Заемщиком, в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика Кредита.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался по первому письменному требованию Банка в течении 5 рабочих дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по Кредитному договору в объеме, указанном в требовании Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате просроченной задолженности, которое оставлено Поручителем без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 35 025 865,01 руб. в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу- 31 681 904,57 руб.,

задолженность по просроченным процентам- 3 335 301,73 руб..

задолженность по начисленной и неоплаченной комиссии- 122,52 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на основной долг- 8 534,15 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на проценты- 2,01 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на комиссию- 0.03 руб.

Проверив расчет долга, суд находит его верным, подтвержденным имеющимися в деле и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. 

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не подлежит уменьшению.

Таким образом, поскольку Заемщиком нарушены обязательства по Кредитному договору, в результате которых возникла задолженность, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика, как поручителя, задолженности по кредитному договору в сумме 35 025 865,01 руб. 

При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО АКБ «Банк Москвы» принято решение о реорганизации ОАО «Банк Москвы» в форме выделения Акционерного общества «БС Банк» (Банк Специальный), которое будет осуществляться одновременно с присоединением АО «БС Банк» к «Банку ВТБ» (ПАО).

Реорганизация ОАО «Банк Москвы» считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности АО «БС Банк», создаваемого путем реорганизации в форме выделения (указанная информация в том числе размещена в сети Интернет по адресу bm.ru для общего доступа)

Реорганизация ОАО «Банк Москвы» произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» 

задолженность в сумме 35 025 865,01 руб. в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу- 31 681 904,57 руб.,

задолженность по просроченным процентам- 3 335 301,73 руб..

задолженность по начисленной и неоплаченной комиссии- 122,52 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на основной долг- 8 534,15 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на проценты- 2,01 руб.,

задолженность по неустойке, начисленной на комиссию- 0.03 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.