К делу № 2-104/2026

УИД № 01RS0006-01-2025-003798-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре Женетль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, в обоснование указав, что 11.11.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № SRSRS510S20111100118, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 246 500 руб. сроком до 11.11.2025 (60 месяцев) под 14,99 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Согласно и. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права требования). 12.12.2023 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1902ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с даты перехода права требования (12.12.2023) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производилось. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея № 2-1963/2022 от 01.07.2022 удовлетворены требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020. В ходе исполнительного производства истцу стало известно о том, что Заемщик ФИО1 умер 28.08.2021.

Истец просил взыскать с наследников умершего должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020 в размере 230 205 руб. 50 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 219 712 руб. 58 коп., сумма задолженности по процентам составила 10 492 руб. 92 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не прибыл, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от 04.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3 как наследники умершего ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены, ходатайств по существу дела не представили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд с учетом полноты, имеющихся в деле доказательств, достаточных для рассмотрения дела по существу считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 11.11.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № SRSRS510S20111100118, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 246 500 руб. сроком до 11.11.2025 (60 месяцев) под 14,99 % годовых.

Для заключения Договора о выдаче кредита наличными и дальнейшего исполнения обязательств необходимо присоединиться к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в Банке текущий счет в валюте Российской Федерации (п. 9 кредитного договора).

Согласно п. 14 кредитного договора Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно и. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права требования).

12.12.2023 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1902ДГ, по которому цедент Банк уступил цессионарию истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020, сумма задолженности по основному долгу составила 219 712 руб. 58 коп., сумма задолженности по процентам - 10 492 руб. 92 коп.

ООО «ТРАСТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ изменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ»

В период с даты перехода права требования (12.12.2023) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея № 2-1963/2022 от 01.07.2022 удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в Тахтамукайский РОСП УФССП России по Республики Адыгея, возбуждено исполнительное производство № 2123423/01020-ИП от 09.02.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 27.04.2024 установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ПКО ТРАСТ» в рамках судебного приказа № 2-1963/2022.

В ходе исполнительного производства истцу стало известно о том, что Заемщик ФИО1 умер 28.08.2021.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком исполнено не было.

Сведений о заключении заемщиком ФИО1 договора страхования в рамках действия кредитного договора SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020 по делу не имеется.

За ФИО1 образовалась просроченная задолженность: 219 712,58 рублей – задолженность по основному долгу, 10 492,92 рубля – задолженность по процентам.

Наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО4

Из представленного по запросу суда наследственного дела следует, что нотариусом Тахтамукайского нотариального округа по Республике Адыгея ФИО4 открыто наследственное дело №31741348 -17/2022 после смерти ФИО1, умершего 28.08.2021, на основании заявления о принятии наследства, наследниками по закону являются ответчики ФИО2, ФИО3

В рамках наследственного дела №31741348-17/2022 наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- транспортное средство марки Датсун ON-DO, VIN 

<

***>, 2017 выпуска, рыночной стоимостью 413 750 рублей.

Кроме того, судом установлено, что в собственности наследодателя ФИО1 находились земельный участок с кадастровым номером 23:43:0129001:6105, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Им. Сергея Есенина, 82/3, помещение с кадастровым номером 23:43:0129001:19185, расположенное по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Им. Сергея Есенина, 82/3, нежилое помещение №18.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, у ответчиков ФИО2, ФИО3 возникло обязательство, связанное с погашением задолженности по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020.

Проанализировав представленные материалы дела, при отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020 в размере 230 205,50 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт: 0319 №087737), ФИО3 (паспорт: 0919 №539619) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № SRSRS510S20111100118 от 11.11.2020 в размере 230 205,50 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 219 712 руб. 58 коп., сумма задолженности по процентам - 10 492 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова