УИД 69RS0040-02-2024-001109-86

Дело № 2-1163/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В. 

при секретаре Коршуновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании.

В обоснование исковых требований указано, что 09 июня 2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью сроком на 6 месяцев. ФИО1 передал ответчику 155000 рублей под фиксированный доход в размере 17,3 % годовых. 16 июня 2023 года было произведено пополнение по договору на сумму 2103607 рублей. За месяц до истечения срока истец обратился с заявлением о выплате денежных средств и причитающихся процентов 11 декабря 2023 года, однако ему было отказано в связи с возникшими трудностями. Просит взыскать с ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца по соглашению об инвестировании № задолженность в размере 2258607 рублей, а также проценты пользование ими в размере 188925 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, представитель истца – ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - ПИК «Эль-Коммерс» не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, возражений на исковое заявление представила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2023 года между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании №, согласно п. 1.1. которого инвестор передает в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 155000 рублей. Инвестор предоставляет сумму инвестиций без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта. Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные соглашением. 

Фиксированный доход составляет 17,3 % годовых от суммы инвестиций. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 09 декабря 2023 года (п.п. 1.4., 1.5 соглашения).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. соглашения инвестор передает инициатору проекта сумму инвестиций путем внесения денежных средств в кассу на расчетный счет инициатора проекта. Конкретный способ внесения суммы инвестиций определяет инициатор проекта. Датой передачи суммы инвестиций считается день внесения соответствующей суммы в кассу или дата зачисления денежных средств на счет инициатора проекта.

В соответствии с п. 5.1. соглашения инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня после даты наступления даты, указанной как последний день срока действия соглашения.

Передача денежных средств истцом ответчику в размере 155000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 528 от 09 июня 2023 года.

Кроме того, истцом 16 июня 2023 года в рамках соглашения об инвестировании № были внесены в кассу ответчика денежные средства в размере 2103607 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 561 от 16 июня 2023 года.

07 ноября 2023 года ФИО1 была подана претензия в адрес ответчика о возвращении денежных средств по соглашению с процентами, однако денежные средства не были возвращены. 

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору №ДУДС2783/23, в размере 2258607 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 просит взыскать сумму фиксированного дохода по соглашению в размере 188925 рублей 40 копеек.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 30 рабочих дней после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Как установлено в судебном заседании, в договор сторонами не вносились изменения, срок его действия не продлевался, дополнительные соглашения стороны не заключали, следовательно, в силу закона требования истца об уплате фиксированного дохода размере 17,3 % годовых от суммы денежных средств по договору по окончании срока действия договора правомерны и подлежат удовлетворению. 

С учетом положений п.п. 1.4., 5.1., 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению в размере 188925 рублей 40 копеек. Размер указанной суммы ответчиком не оспорен, судом проверен, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец в силу закона при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 20437 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании удовлетворить. 

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>) по соглашению об инвестировании № от 09 июня 2023 года денежные средства в размере 2258607 рублей, фиксированный доход в размере 188925 рублей 40 копеек, а всего 2447532 (два миллиона четыреста сорок семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 40 копеек.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 20437 (двадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2024 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина