ПРИГОВОР

 №1-230/19

ИФИО1

<

адрес> 23 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Гайдук Н.С. 

при секретаре ФИО6 

с участием прокурора ФИО7

защитника ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ - 06 мес. исправительных работ. Постановлением мирового судьи с/у № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 25 дней. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

решением Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взысканы алименты в пользу несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО4, являясь трудоспособной, без уважительных причин не предпринимала действий, направленных на трудоустройство, имела случайные заработки, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, в результате чего, согласно расчета Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, произведенного в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, у нее образовалась задолженность по алиментам в сумме 24459, 75 рублей.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя ФИО10, адвоката ФИО8 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимая, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, не уплачивала по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства; не состоящей на учете у врача психиатра, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия. Систематическое употребление», обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, суд не усматривает.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно в размере 10% из заработной платы. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Председательствующий Н.С. Гайдук