Дело № 2-1510/2025

24RS0046-01-2024-005139-08

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 20.07.2012 Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом. В соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом 30000 рублей под 45% годовых, минимальный платеж 3000 рублей, срок ежемесячного платежа указан в заявлении. По договору цессии от 11.12.2017 № 2017-2725/48-03 банк уступил право требования задолженности ООО «T-Капитал». На основании договора цессии от 12.12.2017 № 12/12-2017 ООО «T-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в размере 79095 рублей 24 копейки: просроченный основной долг за период - 58667 рублей 29 копеек, просроченные проценты -15477 рублей 95 копеек, комиссия -650 рублей, неустойка 4300 рублей. Просило взыскать с ответчика просроченный основной долг с 20.07.2012 по 22.01.2024 - 58667 рублей 29 копеек, просроченные проценты с 20.07.2012 по 22.01.2024 -15477 рублей 95 копеек, комиссия за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 -650 рублей, неустойка за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 4300 рублей, госпошлину 2572 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 20.07.2012 Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом. В соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом 30000 рублей под 45% годовых, минимальный платеж 3000 рублей. По договору цессии от 11.12.2017 № 2017-2725/48-03 банк уступил право требования задолженности ООО «T-Капитал». На основании договора цессии от 12.12.2017 № 12/12-2017 ООО «T-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в размере 79095 рублей 24 копейки: просроченный основной долг за период - 58667 рублей 29 копеек, просроченные проценты -15477 рублей 95 копеек, комиссия -650 рублей, неустойка 4300 рублей. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, комиссии, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг с 20.07.2012 по 22.01.2024 - 58667 рублей 29 копеек, просроченные проценты с 20.07.2012 по 22.01.2024 -15477 рублей 95 копеек, комиссию за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 -650 рублей, неустойку за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 4300 рублей.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы оплате госпошлины в размере 2572 рубля 86 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» ИНН 

<

***> просроченный основной долг с 20.07.2012 по 22.01.2024 - 58667 рублей 29 копеек, просроченные проценты с 20.07.2012 по 22.01.2024 -15477 рублей 95 копеек, комиссию за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 -650 рублей, неустойку за период с 20.07.2012 по 22.01.2024 4300 рублей, государственную пошлину 2572 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.