Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., 

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Ефимовой Е.В., действующей на основании ордера № от 10.06.2024 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 11 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 23.12.2022 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 488670 руб. на срок по 27.12.2027 с взиманием за пользование кредитом 24,2 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения составляет 14892 руб. 51 коп. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 23.12.2022 денежные средства в сумме 488670 руб. 00 коп. Заемщик сделал два частичных платежа, 2720 руб. 25.01.2023 и 68 руб. 65 коп. 13.02.2023, затем оплату прекратил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Задолженность ответчика по состоянию на 06.04.2024 года составляет 569005 руб. 82 коп, в том числе задолженность по кредиту – 488601 руб. 35 коп, плановые проценты за пользование кредитом – 80373 руб. 95 коп, задолженность по пени по просроченным процентам – 22 руб. 20 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8 руб. 32 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 569005 руб. 82 коп и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, снят с регистрационного учета по данному адресу. Место жительства ответчика неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ефимова Е.В. исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судомустановлено, что 23.12.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 с использованием дистанционных каналов связи и аналога собственноручной подписи был заключен кредитный договор № на сумму 488670 руб. 00 коп. под 26,9 % годовых сроком до 27.12.2027.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий и считается заключенным в дату подписания заемщиком банком настоящих условий. До подписания кредитного договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора. 

В соответствии с п. 20Кредитногодоговора, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/счет для расчетов с использованием банковской карты.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит в срок до 27.12.2027 путем внесения 60 равных платежей в сумме 14892 руб. 51 коп. (за исключением последнего) 25-го числа каждого месяца.

Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему Банк вправе взыскать неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12).

Банк свои условия по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит на сумму 488670 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...). 

Ответчик после января 2023 года свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитномудоговору ответчиком образоваласьзадолженностьпо уплатекредита, процентов, пени.

17.07.2023 в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий договора, Банком в соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ, в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, а также уплаты процентов за пользование кредитом и иных, предусмотренных договором сумм, не позднее 17.08.2023 года, отправка которого подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.04.2024 г. составляет 569005 руб. 82 коп, в том числе задолженность по кредиту – 488601 руб. 35 коп, плановые проценты за пользование кредитом – 80373 руб. 95 коп, задолженность по пени по просроченным процентам – 22 руб. 20 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8 руб. 32 коп. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, поскольку представленный истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует условиям кредитного договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженностипокредиту.

Учитывая изложенное,судприходит к выводу что, исковые требования о взысканиизадолженностиявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8890 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2022 в размере 569005 рублей 82 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8890 рублей 05 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева