Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В. 

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/19 по иску ООО МК «Да! Деньги» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МК «Да! Деньги» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1537040 рублей 39 коп., из которой: 639319 рублей 33 коп. - сумма основного долга; 614528 рублей 15 коп. - сумма процентов, 283192 рублей 91 коп. - сумма неустойки (пени).

В обоснование иска указали, что между сторонами 

<

дата> был заключен договор займа 

<

номер>-

<

дата> на предоставление займа в размере 676000 рублей со сроком возврата до 

<

дата> под 33% годовых с даты передачи денежных средств. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором займа срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 явился, исковые требования признал частично, просил снизить в соответствии со ст. 333 ГПК РФ неустойку.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между был заключен договор займа 

<

номер>-

<

дата> на предоставление займа в размере 676000 рублей со сроком возврата до 

<

дата> под 33% годовых с даты передачи денежных средств. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором займа срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска в части основного долга и процентов по договору, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца в части основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до 100 000 рублей, что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Да! Деньги» – удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО МК «Да!Деньги» с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 639319 рублей 33 коп., проценты по договору в размере 614528 руб. 15 коп., пени в размере 100 000 рублей, всего взыскать 1353847 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2019 г.

Федеральный судья