Дело №2-151/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 26 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Абрамян Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Администрации МО г.Михайловска о признании границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению, а площадь декларированной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО5, Администрации МО г.Михайловска о признании границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению, а площадь декларированной.

По данному гражданскому делу назначалось судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО1- адвокат Белан Р.О., ответчики ФИО5, представитель Администрации МО г.Михайловска, ФИО6 по доверенности ФИО7, представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились; так же в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО1- адвокат Белан Р.О., ответчики ФИО5, представитель Администрации МО г.Михайловска, ФИО6 по доверенности ФИО7, представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Администрации МО г.Михайловска о признании границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению, а площадь декларированной - оставить без рассмотрения.

Судья Шестакова Т.В.