РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.09.2018 г. 

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи: Лапиной В.М., 

при секретаре: Алескерове Э.Б., 

с участием представителя заявителя: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности ФИО3 ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО3 ценных бумаг ОАО «Сургутнефтегаз», указав, что с целью принятия дополнительно открывшегося наследства после смерти своего отца ФИО3 она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением, на что последней отправлен запрос к заинтересованному лицу ЗАО «Сургутинвестнефть» с целью установления объема наследственной массы закрепленных за наследодателем ценных бумаг. На сегодняшний день не представляется возможным идентифицировать наследодателя ФИО3 в реестре акционеров, поскольку имеются расхождения данных представленных в справке о ранее выданном паспорте № 69/8-343 от 13.02.2018 года и реестре владельцев ценных бумаг, а именно отличается серия паспорта: так в реестре указано II-НП, а в справке о ранее выданном паспорте II-EP, также расхождение по годе рождения: в реестре указано 29.02.1968 года, в справке о ранее выданном паспорте 12.01.1955 года, так же не представляется не иначе как в судебном порядке подтвердить адрес проживания на момент регистрации данных в реестре ценных бумаг, а именно

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 Исходя из специфики бездокументарной акции, невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Владельцами бездокументарных ценных бумаг согласно ст. 2 и 25 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» именуются лица, в отношении которых содержаться соответствующие записи на лицевых счетах у держателя реестра. Наличие несоответствия данных ФИО3 в реестре ведет к утрате правоспособности заявителя как наследника первой очереди по закону контролировать имущественные права над ценными бумагами, лишает возможности распоряжаться акциями и осуществлять удостоверяемые ими права.

В судебном заседании проводимом с использованием видеоконференцсвязи заявитель и её представитель заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус г. Тольятти ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35). Возражений относительно заявленных требований не представила. 

Представитель заинтересованного лица – ЗАО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился. Представил отзыв на заявление, в котором указал, что 15.04.1994 ФИО3 открыт лицевой счет № 

<

***> на который были зачислены акции ОАО «Сургутнефтегаз» (государственный регистрационный № 08.11.2015 г. регистратор получил запрос нотариуса ФИО4 о предоставлении информации о наличии акций ОАО «Сургутнефтегаз», их количестве и номинальной стоимости, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Нотариусу ФИО4 было направлено уведомление об отказе в выдаче информации из реестра в связи с несоответствием сведений об адресе места регистрации ФИО3 Нотариусу было рекомендовано повторить запрос с указанием другого адреса проживания акционера. 21.02.2018 г. регистратор получил запрос нотариуса ФИО4 о предоставлении информации о наличии акций ОАО «Сургутнефтегаз», их количестве и номинальной стоимости, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 26.02.2018 г. регистратор исполнил запрос и направил в адрес нотариуса ФИО4 выписку из реестра владельцев ценных бумаг на имя ФИО3 Наследники ФИО3 к регистратору не обращались, правоустанавливающие документы не предъявляли. Против удовлетворения заявления не возражает (л.д. 28-29).

Выслушав заявителя и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

30.11.1994 года умер отец заявителя ФИО3 (л.д. 6). 

Согласно сообщения нотариуса г. Тольятти ФИО4 (л.д. 26) после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления, пояснений заявителя, весной 2018 года при разборе вещей были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что ФИО3 является владельцем акций ОАО «Сургутнефтегаз».

Как следует из пояснений заявителя, её отец являлся работником ОАО «Сургутнефтегаз», что также подтверждается карточкой кадрового учета формы Т-2 ПАО «Сургутнефтегаз» (л.д. 76-77).

Закрытое акционерное общество «Сургутинвестнефть» является регистратором – профессиональным участником рынка ценных бумаг, действующим на основании лицензии 10-000-1-00324 от 24.06.2004 г., выданной Федеральной службой по финансовым рынкам, и осуществляющим ведение реестра акционеров.

Регистратор осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Сургутнефтегаз» на основании соответствующего договора с указанным эмитентом.

Из информации предоставленной ЗАО «Сургутинвестнефть», ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3, адрес регистрации: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, на который были зачислены акции ОАО «Сургутнефтегаз» (государственный регистрационный №) (л.д. 28).

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг на дату 26.02.2018 г. за ФИО3 (лицевой счет 

<

***>) числятся акции привилегированные СНГ-П номинал: 1 руб. гос. рег. №-№ в количестве 34775 штук (л.д. 33).

Заинтересованное лицо ОАО «Сургутнефтегаз» не возражает против заявленных требований. 

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя, так как они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности ФИО3 ценных бумаг удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ценных бумаг ОАО «Сургутнефтегаз» - акций привилегированных СНГ-П номинал: 1 руб. гос. рег. №-А в количестве 34775 штук. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья: В.М. Лапина