Дело № 1-265/2021

УИД 36RS0004-01-2021-005103-54 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

с участием 

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.А., 

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Левашова Д.Ю., представившего удостоверение № 2906(ордер в деле),

при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, образование полное среднее, официально не работающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24.04.2021 г. примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 находился в гостях у ранее знакомого ФИО8 по адресу: ФИО7 где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 обратил внимание на ноутбук находящийся в указанной квартире. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение ноутбука, принадлежащего ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.04.2021 г. примерно в 09 часов 00 минут, находясь в кв. 49 

<

...> убедившись, что ФИО11 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, 

<

данные изъяты> похитил ноутбук марки «Acer Aspire», в корпусе черного цвета, стоимостью 16000 рублей, принадлежащий ФИО10 причинив своими действиями ФИО12. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продав похищенный ноутбук 24.04.2021 г. в сервисный центр «Мультитул» по адресу: 

<

...>, получив доход в сумме 2500 рублей.

30.06.2021 г. при ознакомлении обвиняемым и его защитником с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания при проведении предварительного слушания по уголовному делу, ФИО1 и его защитник Левашов Д.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил и загладил потерпевшему, причинённый материальный ущерб, претензий к подсудимому ФИО1 потерпевший не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Левашов Д.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и не возражали о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, причинённый ему ущерб возмещён, претензий к ФИО1 он не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступное деяние ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего ФИО2, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшим примирился, загладил причинённый ему вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. 

Обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику Левашову Д.Ю., потерпевшему ФИО13 прокурору Ленинского района г. Воронежа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Воронежа. 

Председательствующий подпись Д.А. Майоров

Дело № 1-265/2021

УИД 36RS0004-01-2021-005103-54