Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 февраля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А., 

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2, 

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2020 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 предъявил иск к своему сыну, ФИО5, требуя взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 5 000 руб. ежемесячно, указывая в обоснование иска, что является нетрудоспособным, иного дохода, кроме пенсии, не имеет и нуждается в помощи своего совершеннолетнего сына - ответчика ФИО5 Ответчик материальной помощи добровольно не оказывает. Он (истец) родительских прав лишен не был, от выполнения родительских обязанностей не уклонялся.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержала, пояснив, что ответчик является единственным сыном ФИО4, истец проживает в Мурманской области, является пенсионером по возрасту, размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21515 руб., что, по мнению представителя, не обеспечивает прожиточный минимум, установленный в месте жительства истца, для пенсионеров. Одновременно сообщила, что в момент бракоразводного процесса ответчика с третьим лицом (ФИО3) истец оказывал сыну материальную помощь для выплаты денежной компенсации стоимости имущества, деньги на это брал в долг, который необходимо возвращать, алименты, о взыскании которых заявлены требования, намерен направлять на эти цели.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, подтвердив, что других детей у истца не имеется. Готов выплачивать алименты в заявленном размере, поскольку отец ранее помогал ему материально, в частности, давал денег на выплату денежной компенсации бывшей супруге. Его (ответчика) доход состоит из заработной платы в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в размере 40000 руб. в месяц. Вместе с ним проживает дочь от первого брака А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время состоит в браке с ФИО1 (представитель истца), от данного брака имеет дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признавая требования истца о взыскании алиментов на содержание истца в размере 5000 рублей ежемесячно, заявил, что в дальнейшем намерен обращаться в суд с требованием о снижении размера алиментов, выплачиваемых в пользу ФИО3 на содержание дочерей Софии и Ксении. 

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения иска возражала, полагая, что его предъявление направлено на последующее снижение размера алиментов, выплачиваемых в ее пользу на содержание двух детей. Считает, что размер пенсии истца достаточен для обеспечения необходимых нужд пенсионера. В период брака с ответчиком общались с ФИО6, которую считала родной сестрой истца, доказательств родства данного лица с истцом представить не может. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Частью 3 названной нормы закона установлено, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Статьей 87 СК РФ установлено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

В силу п. 8 ст. 169 СК РФ право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3 - 5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - кратно величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, размер алиментов может быть также установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела усматривается, что истец приходится ответчику отцом (л.д.26), ДД.ММ.ГГГГ достиг 60 летнего возраста (л.д.12), с ДД.ММ.ГГГГ ему пожизненно назначена страховая пенсия по старости (л.д. 13), размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 21515 руб. 81 коп. в месяц. С последнего места работы, согласно предоставленной в дело копии трудовой книжки (69-72), истец уволен ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа МИ ФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о доходах ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в информационных ресурсах инспекции отсутствуют (л.д.73). Из предъявленных платежных документов (л.д.19-23) усматривается, что расходы истца на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг составляют 9652 руб. в месяц.

Ответчик работает в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, где за ДД.ММ.ГГГГ его доход, за вычетом удержанной суммы налога, составил 502510 руб., т.е. в среднем 41875 руб. в месяц. На иждивении ответчика находятся несовершеннолетние дети: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.82), Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.83). Несовершеннолетний сын ответчика ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., со слов ответчика, проживает с матерью, алименты на его содержание с ответчика не взысканы. На содержание дочерей С. и К. ответчик обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на каждого ребенка на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-81).

Оценивая перечисленные выше доказательства, а также принимая во внимание, что законодателем установлена безусловная обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование, и эта обязанность не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, суд признает заявленные ФИО4 требования подлежащими удовлетворению. Установленная законом обязанность по содержанию нетрудоспособного родителя следует из наименования ст. 87 СК РФ «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей», а также текста части 1 названной нормы закона, не ставящей возникновения такой обязанности в зависимость от материального достатка взрослого трудоспособного ребенка. 

Вместе с тем, принимая во внимание уровень дохода истца (л.д.74), превышающий установленный законодательно для пенсионеров уровень прожиточного минимума, который в месте проживания истца (на территории 

<

адрес>) установлен в 14040 руб. (л.д.15-18), а также учитывая, что на иждивении ответчика находятся пять несовершеннолетних детей, суд признает заявленный к взысканию размер алиментов завышенным и считает необходимым снизить его до 1000 руб. в месяц, что соответствует 0, 071 величины прожиточного минимума. При определении размера алиментов суд не принимает признание иска ответчиком о взыскании алиментов в заявленной истцом сумме (5000 рублей ежемесячно), как противоречащее интересам несовершеннолетних дочерей ответчика Софии и Ксении, поскольку в ходе рассмотрения спора ответчик лично заявил о своем намерении обратиться с требованием о снижении размера алиментов на содержание данных детей по результатам разрешения настоящего спора.

При принятии по делу решения с ответчика, кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлины, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден в силу закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на его содержание в размере 1000 рублей ежемесячно, что соответствует 0, 071 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов (в 

<

адрес>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2020 года.

Судья Л.Ф.Никонова