№3/1-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2025 года 

 Судья Тверского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием: заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката Бурумбаева Р.С., рассмотрел в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2014 и паспортные данные, с высшим образованием, работающего зубным техником ООО «Фабердент», зарегистрированного по адресу: адрес Кырли, д. 19. кв. 37, проживающего по адресу: адрес, кв .290, не судимого,   

- обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

 Проверив представленные материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, доводы обвиняемого и его защитника,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело № 12301450019001157, возбужденное 14 июля 2023 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в одно производство с которым соединено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 Срок предварительного следствия продлен до 17 августа 2025 года.

 09 июня 2025 года в 12 часа 05 минут ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Тверской районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование своего ходатайства следователь ссылается на то, что ФИО1 обвиняется в семи преступлениях против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок свыше трех лет, в настоящее время ФИО1 проверяется на причастность иных преступлений, указанные преступления совершены составе организованной группы, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.   

 Следователь и прокурор в судебном заседании полностью поддержали ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.    

 Обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против заявленного ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на отсутствие у фио намерений скрываться от следствия и препятствовать производству по делу. Просили учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Ходатайствовали об избрании фио более мягкой меры пресечения, в том числе в виде запрета определенных действий либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.           

Следователь и прокурор возражали против избрания обвиняемому фио иной более мягкой меры пресечения, в том числе в виде запрета определенных действий либо подписки и надлежащем поведении.

 Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.        

 Суд принимает во внимание возражения обвиняемого фио и его защитника, приведенные в судебном заседании, данные о личности обвиняемого, семейное положение, вместе с тем, как следует из представленных материалов: ФИО1 обвиняется в совершении семи преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, в том числе за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий три года. Одновременно учитывая обстоятельства и характер преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу с целью уклонения от уголовной ответственности, в связи с чем, оснований для избрания фио иной, более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения, не имеется.                       

Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на события преступлений и на обоснованность подозрений следователя в причастности фиок инкриминируемым ему деяниям, при этом выводы следователя основаны на данных, содержащихся в том числе: в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого фио, в заявлениях потерпевших.      

При задержании фио в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, следователем соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства, задержание фио проведено законно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты об избрании в отношении обвиняемого фио более мягкой меры пресечения – оставить без удовлетворения. 

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1 фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 10 августа 2025 года.                                                                      

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, через канцелярию Тверского районного суда адрес.         

 Судья: