Дело № 2-2410/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, 02 июля 2016 года ФИО2 по расписке взяла у ее супруга ФИО4 денежную сумму в размере 100000 рублей в качестве задатка за продаваемую квартиру. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ погиб и надобность в приобретении квартиры отпала. До настоящего времени ответчик обязанность по возврату суммы не исполнила.

Просит суд, взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителя.

Протокольным определением от 16 октября 2017 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика КиричОксаны Владимировны на надлежащего ответчика ФИО2, поскольку в исковом заявлении истцом допущена ошибка в указании данных ответчика.

Определением суда от 17 ноября2017 года производство по делу в части взыскания с ответчикаФИО2 денежных средств в размере 65000 рублей, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3200 рублей, расходов понесенных на оплату услуг представителя по договору, прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 35000 рублей, поддержала по основаниям и доводам в нем изложенным.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 35000 рублей, призналав полном объеме, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца, о чем ответчик, также расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 35000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.