УИД: 35RS0006-01-2025-001466-84 2-71/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 января 2026 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н..,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Великоустюгский ЛВЗ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Великоустюгский ЛВЗ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование иска указал, что 23.03.2020 г. между АО «Великоустюгский ЛВЗ) и ООО «Ника» был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался по заявке заказчика или его ответственного лица оказывать транспортные услуги, а заказчик обязался принять и оплатить представленные исполнителем услуги.

По состоянию на 01.04.2025 года АО «Великоустюгский ЛВЗ» имело задолженность перед ООО «Ника» за оказанные услуги на сумму 3696832 рубля 89 копеек.

Согласно акту № от 11.04.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 95000 рублей.

Согласно акту № от 21.04.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 95000 рублей.

Согласно акту № от 11.04.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 95000 рублей.

Согласно акту № от 12.05.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 95000 рублей.

Согласно акту № от 13.05.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 95000 рублей.

Согласно акту № от 15.05.2025 г. об оказании услуг исполнитель оказал, а заказчик принял без замечаний оказанные транспортные услуги на сумму 70000 рублей.

Всего за период с 01.04.2025 года по 07.07.2025 года исполнителем оказано услуг заказчику на сумму 545000 рублей.

Свои обязательства перед исполнителем заказчиком не исполнены.

Задолженность за оказанные транспортные услуги составляет 4241832 рубля 89 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025 по 07.07.2025 года.

01.08.2025 года между ФИО1 и ООО «Ника» заключено соглашение об отступном путем цессии на сумму долга в размере 4241832 рубля 89 копеек, возникшего у АО «Великоустюгского ЛВЗ» перед ООО «Ника» по договору возмездного оказания услуг от 23.03.2020 года.

Просит суд взыскать с АО «Великоустюгский ЛВЗ» долг по договору возмездного оказания услуг от 23.03.2020 № б/н в размере 4241832 рубля 89 копеек, а так же судебные расходы в сумме 103693 рублей, в том числе по оплате государственной пошлины в размере 53693 рубля, оплата услуг представителя в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика АО «Великоустюгский ЛВЗ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил мотивированный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласился, за исключение взыскания расходов по оплате услуг представителя.

Представители третьих лиц ООО "Ника", ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились. Представитель ТУ Росимущества в Вологодской области предоставил мотивированный отзыв.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьям309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу статьи785 ГК РФпо договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или Кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2020 г. между АО «Великоустюгский ЛВЗ» и ООО «Ника» был заключен договор на осуществление перевозки груза автомобильным транспортом, в соответствии с которым перевозчик обязуется принимать и доставлять вверенные ему клиентом грузы и выдавать его уполномоченному на получение груза лицу, а клиент обязуется предъявить к перевозке грузы и оплатить их перевозку.

Оказание ООО «Ника» АО «Великоустюгский ЛВЗ» транспортных услуг подтверждается следующими доказательствами:

-счет фактурой № от 22.12.2024 года по оплате транспортных услуг в размере 1 290000 рублей, счетом на оплату № от 22.12.2024 года на сумму

1 290000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

- счет фактурой № от 31.12.2024 года по оплате транспортных услуг в размере 570000 рублей, счетом на оплату № от 31.12.2024 г. на сумму 570000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 31.12.2024 года по оплате транспортных услуг в размере 630000 рублей, счетом на оплату № от 31.12.2024 г. на сумму 570000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 12.01.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 505000 рублей, счетом на оплату № от 12.01.2025 года в размере 505000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 19.01.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 835000 рублей, счетом на оплату № от 19.01.2025 года в размере 835000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 19.01.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 470000 рублей, счетом на оплату № от 19.01.2025 года в размере 470000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 20.01.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 130000 рублей, счетом на оплату № от 20.01.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 130000 рублей, товарно-транспортными накладными;

-счет фактурой № от 03.02.2025 г. на сумму 35000 рублей, счетом на оплату № от 03.02.2025 г. на сумму 35000 рублей, товарными накладными;

-счет фактурой № от 17.03.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 75000 рублей, счетом на оплату № от 17.03.2025 года в размере 75000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 17.03.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 75000 рублей, счетом на оплату № от 17.03.2025 года в размере 75000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной,

-счет фактурой № от 11.04.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 95000 рублей, счетом на оплату № от 11.04.2025 года в размере 95000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 21.04.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 95000 рублей, счетом на оплату № от 21.04.2025 года в размере 95000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 21.04.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 95000 рублей, счетом на оплату № от 21.04.2025 года в размере 95000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 12.05.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 95000 рублей, счетом на оплату № от 12.05.2025 года в размере 95000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 13.05.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 95000 рублей, счетом на оплату № от 13.05.2025 года в размере 95000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной;

-счет фактурой № от 15.05.2025 года по оплате транспортных услуг в размере 70000 рублей, счетом на оплату № от 15.05.2025 года в размере 70000 рублей, товарно-транспортными накладными, транспортной накладной.

Согласно актов сверки по состоянию на 01.04.2025 года АО «Великоустюгский ЛВЗ» имело задолженность перед ООО «Ника» за оказанные услуги на сумму 3696832 рублей 89 копеек, что ответчиком не оспаривается.

Всего за период с 01.04.2025 года по 07.07.2025 года исполнителем оказано услуг заказчику на сумму 545000 рублей.

Таким образом, задолженность АО «Великоустюгский ЛВЗ» перед ООО «Ника» за оказанные транспортные услуги составляет 4241832 рубля 89 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025 по 07.07.2025 года. Данный акт в ходе судебного заседания сторонами не оспаривался.

01.08.2025 года между ФИО1 и ООО «Ника» заключено соглашение об отступном путем цессии на сумму долга в размере 4241832 рубля 89 копеек, возникшего у АО «Великоустюгского ЛВЗ» перед ООО «Ника» по договору возмездного оказания услуг от 23.03.2020 года.

Таким образом, задолженность в размере 4241832 рубля 89 копеек подлежит взысканию в пользу ФИО1 с АО «Великоустюгский ЛВЗ».

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов на представителя суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 10, 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст.1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2,35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст.100 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о разумности заявленных требований на оплату услуг представителя суд руководствуется Рекомендациями «О порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Вологодской области», утвержденными 11.09.2024 решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области, которыми установлены размеры вознаграждения адвоката за ведение гражданского дела в судах общей юрисдикции.

В пункте 3.1 таких рекомендаций указано, что размер вознаграждения адвоката за ведение гражданского дела в суде общей юрисдикции рассчитывается исходя из 20 000 рублей в день за участие в судебных заседаниях, подготовка дела (включая составление искового заявления, (отзыва) и сбор доказательств)-от 15000 рублей.

При подаче иска в суд и рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 понес расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.11.2025 года.

Определяя сумму в возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию и степень сложности гражданского дела, объем выполненных представителем работ, участие в трех судебных заседаниях, продолжительность судебных заседаний, и с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, баланса интересов сторон, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, так как данная сумма соответствует характеру и объему рассмотренного дела, а также принципу разумности и справедливости. В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в сумме 53 693 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Великоустюгский ЛВЗ» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Великоустюгский ЛВЗ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 4241832 рубля 89 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 53693 рубля, всего 4325525 (четыре миллиона триста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-