Дело № 5-524/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

********** 08 августа 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В (********** каб. №...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** Коми, зарегистрированного по адресу: **********, **********, **********, проживающего по адресу: **********, ранее **** к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 сотрудниками ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что **.**.**, в ****., находясь в общественном месте возле ********** ********** ********** ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, хватался за форменную одежду, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании №... **.**.** ФИО1 доставлен в ОМВД России по ********** **.**.** в ****

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Ранее ФИО1 **** за совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** 

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по **********:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по ********** РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья И.В. Филиппова