5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в 

<

адрес> медицинским техником, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с бывшей женой ФИО4 нанес последней удары кулаком по спине около шести раз, чем причинил ФИО4 согласно заключения эксперта № телесное повреждение, а именно: один кровоподтек на спине в проекции правой лопатки, которое расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал и показал, что событие конфликтной ситуации ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут с бывшей женой ФИО4, он не отрицает, между тем телесные повреждения ФИО4 он не наносил. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому дело слушается в его отсутствии. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом ст. УУП МО МВД России «Азовский» ФИО3 (л.д. 4), заключением эксперта № в отношении ФИО4 (л.д. 5 – 6), заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д. 10), письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 11). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Показания ФИО1, что он не наносил телесных повреждений ФИО4, суд признает не соответствующими действительности, и направленными на избежание ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, и опровергаются заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4 установлено повреждение - кровоподтек на спине в проекции правой лопатки, давность причинения составляет от 4 до 8 суток. Локализация и давность причинения соответствуют показаниям потерпевшей, оснований полагать, что указанным лицом даны ложные показания, у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушение норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»; 

ИНН № КПП № р\с 40№; ОКТМО №; БИК №, КБК № УИН №, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.