Дело № 2а-1074/2024

УИД 52RS0016-01-2023-005274-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре судебного заседания Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с административного ответчика задолженность по единому налоговому счету в сумме 50 489,73 руб., из которых 20 202,97 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ за налоговый период 2021 год; 5 147,07 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ за налоговый период 2021 год; 6 428 руб. – недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2019-2021 гг.; 960,88 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019-2021 гг.; 17 750,81 руб. – пени. 

В обоснование административных исковых требований указывают, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, являющийся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения, а также налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ, который не исполнил в установленные действующим законодательством сроки своей обязанности по уплате налогов, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате обязательных платежей, которую административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит взыскать в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. 

ФИО2 направил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых, выражая несогласие с заявленными требованиями, просит применить сроки исковой давности, а также ходатайствует о передаче дела по месту жительства в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Суд, учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), находит возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствии не явившихся участников процесса и их представителей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля уплаты обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 3 статьи 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормами п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 12 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительными органами муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками данного налога в соответствии с положениями статьи 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Статьей 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в соответствии со ст. 85 НК РФ).

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В пункте 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, являющийся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения: - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен); - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен); - легковой автомобиль (данные обезличены), г/н (номер обезличен). Расчет налога по каждому объекту налогообложения отражен в налоговых уведомлениях № 24671360 от 10.07.2019, № 10926245 от 03.08.2020, № 40090474 от 01.09.2021, а также № 41941157 от 01.09.2022, предъявленных налогоплательщику к уплате. Также материалами дела подтверждается, что ФИО2 в 2021 году получил в дар объекты недвижимого имущества: - здание по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), дата постановки на учет - 27.12.2021, кадастровая стоимость объекта 428 307.01 руб.; - земельный участок по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), дата постановки на учет - 27.12.2021, кадастровая стоимость объекта 838 670.16 руб. Согласно пп.1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. В соответствии с положениями п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. В нарушение указанных положений налоговая декларация по форме 3-НДФЛ ответчиком представлена не была, в связи с чем в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка. 20.09.2022 в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено уведомление № 3790 от 16.09.2022 о вызове в налоговый орган и даче объяснений (л.д. 21). Однако ФИО2 в налоговый орган не явился. Налогоплательщику направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 6162 от 20.10.2022 года. В связи с неявкой ФИО2 по извещению в налоговый орган для дачи пояснений, срок рассмотрения материалов налоговой проверки на основании п.1 ст. 101 НК РФ был продлен на 30 дней, вынесено решение № 363 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки от 16.12.2022 года. Решение направлено в адрес ФИО2 почтой России. 19.12.2022 года в адрес ФИО2 было направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 7650 от 16.12.2022 года. Однако налогоплательщик в указанное время в извещении, в налоговый орган не явился. На основании ст. 101 НК РФ 23.01.2023 года в отношении ФИО2 было принято решение № 429 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислены пени по состоянию на 23.01.2023год. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основании имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным ФИО3 в 2021 году от дарения объектов недвижимости за 2021 год составляет 164 707.00 руб. (428307,01 +838670,16*13%). Пунктом 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредоставления на налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. сумма штрафа за не предоставление декларации за 2021 года составляет 49412.00 руб. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за 2021 год - 5%*164707.00 руб. *количество полных/неполных просроченных месяцев-6). В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора) штраф- 32 942.00 руб. В связи с применением ст. 119, 122 НК РФ налоговый орган снизил суммы штрафов в 16 раз (штраф в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ начислен в сумме - 3 088.25 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ начислен в сумме- 2 058.82 руб.). Неисполнение ФИО2 обязанности по уплате налогов послужило основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов и пени от 24.05.2023 № 562, которое также оставлено без исполнения. 

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было удовлетворено, 30.08.2023 был вынесен судебный приказ № 2а-2103/2023. Однако определением от 06.09.2023 данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.

В настоящее время сумма задолженности, взыскиваемая в приказном производстве, административным ответчиком частично погашена.

По состоянию на 10 апреля 2024 года задолженность ответчика по единому налоговому счету составляет 50 489,73 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ в размере 20 202,97 руб. за налоговый период 2021 год;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ в размере 5 147,07 руб.;

- транспортный налог с физических лиц в размере 6 428 руб. за 2018-2021 года;

- налог на имущество физических лиц в размере 960,88 руб. за 2019-2021 года;

- пени в сумме 17 750,81 руб., которые сложились из следующих начислений:

271,58 руб. – на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, начисленные за период с 02.12.2017 по 24.12.2020;

300,89 руб. – на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, начисленные за период с 04.12.2018 по 31.12.2022;

319,27 руб. – на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 по 31.12.2022;

217,16 руб. - на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, начисленные за период с 02.12.2020 по 31.12.2022;

110,69 руб. - на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, начисленные за период с 02.12.2021 по 31.12.2022;

12,05 руб. - на недоимку по транспортному налогу за 2021 год, начисленные за период с 02.12.2022 по 31.12.2022;

54,98 руб. – на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, начисленные за период с 02.12.2017 по 03.03.2021;

49,83 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, начисленные за период с 01.07.2018 по 03.03.2021;

2,49 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, начисленные за период с 02.12.2017 по 18.02.2021;

30,15 руб. – на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленные за период с 01.07.2019 по 03.03.2021;

22,48 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 по 04.03.2021;

30,47 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, начисленные за период с 02.12.2020 по 31.12.2022;

24,45 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, начисленные за период с 02.12.2021 по 31.12.2022;

2,93 руб. - на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, начисленные за период с 02.12.2022 по 31.12.2022;

16 301,39 руб. – начисленные на отрицательное сальдо по Единому налоговому счету за период с 01.01.2023 по 12.08.2023. 

При этом взыскание недоимки по имущественным налогам за 2015-2017 гг. обеспечено судебным приказом № 2а-1991/2019 от 23.09.2019, материалы которого были истребованы судом. 

Проанализировав представленные ФИО2 чеки об оплате налога, суд приходит к выводу, что все платежи отражены в движении по единому налоговому счету, и учтены налоговым органом при подаче административного иска. 

Налог, как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

В силу положений действующего налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право на обращение с административным иском в суд в порядке искового производства в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию недоимки и пени с ФИО1, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика начисленного налога и пени. В связи с чем инспекцией и было подано заявление о вынесении судебного приказа, затем после его отмены на основании возражений налогоплательщика, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа мирового судьи, предъявлен соответствующий административный иск.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган своевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности, при этом процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления, вопреки доводам административного ответчика, не пропущен.

При установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, вышеуказанные объекты имущества, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период были зарегистрированы на имя ФИО2, суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

В силу ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен), в пользу Межрайонной инспекция Федеральной службы № 18 по Нижегородской области задолженность по единому налоговому счету в сумме 50 489,73 руб., из которых 20 202,97 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ за налоговый период 2021 год; 5 147,07 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ за налоговый период 2021 год; 6 428 руб. – недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2019-2021 гг.; 960,88 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019-2021 гг.; 17 750,81 руб. – пени. 

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен), государственную пошлину в местный бюджет в размере 1 715 руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова 

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2024.