27RS0015-01-2021-000630-20 Дело № 2-436/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 22 июня 2021 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что Администрация городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 08.04.1992 г. ФИО1 и с 06.09.1993 г. ФИО2 по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, иных зарегистрированных лиц нет. Ответчики уже длительное время, более 23 лет, не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер.

Просили признать ФИО1 и ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, для снятия с регистрационного учета.

Представитель истца администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление об отказе от иска к ФИО2, так как она по указанному адресу зарегистрированной не значиться.

Определением Ванинского районного суда от 22.06.2021 г. производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по известному суду месту жительства, повестка возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии определением Ванинского районного суда от 23.03.2020 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

адрес> в 

<

адрес> включена в единый реестр муниципальной собственности.

Как установлено в судебном заседании, из справки ООО «Жилкомсбыт» от 20.05.2020 г. № 339, сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно данным ООО Жилкомсбыт, ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение 08.04.1992 года, где значится зарегистрированной по настоящее время. 

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, наниматель может быть признан утратившим право пользования жилым помещением по основанию, предусмотренному ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как следует из иска, ответчик длительное время, более 23 лет, не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер. В связи с реализацией Адресной программы Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года, на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства края от 28 марта 2019 г.№118-пр, администрация городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилась в ОМВД РФ по Ванинскому району с заявлением по факту установления фактического места нахождения ФИО1 и ее дочери.

Согласно справки от 30.12.2020 г. № 50/5-16788, ОМВД России по Ванинскому району из пояснений ФИО7 (сестры ФИО1) было установлено, что около 23 лет назад ФИО1 выехала на постоянное место жительство по своему паспорту 

<

данные изъяты>. Её точное место жительство не известно, вблизи 

<

адрес>, связь с сестрой прервалась, известные ей телефоны в настоящее время не доступны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, прекращено, так как установлено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствуют препятствия со стороны истца в пользовании жилым помещением, что свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, оснований для сохранения такого права - не установлено. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации городского поселения «рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, для снятия с регистрационного учета.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Ванинского районного суда Романько А.М.