Дело № 5-49/24 

УИД 25RS0002-01-2023-011367-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С. 

рассмотрев материалы административного дела в отношении Зарифова Бехруза Завкиддина угли, дата года рождения, уроженца Республики Узбекстан, гражданина 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

06.05.2023 в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Honda Airwave», государственный регистрационный №, в районе 

<

адрес> не учел интенсивность движения и не обеспечил скорость, которая давала бы возможность постоянного контроля за ним, при возникновении опасности для движения принять меры вплоть до полной остановки, совершил наезд на опору электроосвещения. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/2418/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, 06.05.2023 в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Honda Airwave», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> 

<

адрес> не учел интенсивность движения и не обеспечил скорость, которая давала бы возможность постоянного контроля за ним, при возникновении опасности для движения принять меры вплоть до полной остановки, совершил наезд на опору электроосвещения. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/2418/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/1606/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО2 согласно представленным медицинским документам (медицинская карта пациента КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №2») имелась закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа со смещением костных отломков, ушибленная рана волосистой части головы; ссадины области правого коленного сустава и левой голени. Черепно-мозговая травма причинена в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в случае образования ссадины имело место тангенциальное (скользящее) воздействие твердого тупого предмета, так и твердого предмета с неровной, шероховатой поверхностью или имеющим заостренный край (ребро). Данные повреждения могли быть причинены в срок и при условиях, указанных в определении. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н). 

Также факт нарушения ПДД РФ ФИО1 подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО2

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность предотвратить ДТП, убедившись в безопасности движения и избежать причинение вреда здоровью пассажира. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП. 

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, причинение вреда здоровью, и приходит к выводу, что ФИО1 грубо нарушил ПДД. Так же суд учитывает тяжесть наступивших последствий у потерпевшего и действия ФИО1 после совершения ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников

При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

Зарифова Бехруза Завкиддина угли, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель