Дело № 2-342/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании в порядке наследования по закону права на долю в праве общей долевой собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит признать за ней в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, право на ? долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады, находящиеся в 

<

данные изъяты> на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с причитающимися компенсациями.

Исковые требования ФИО3 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После смерти бабушки открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Она является наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти матери ФИО1 (ФИО12) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО2 – ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, проживающий с матерью, выехал на заработки и до сих пор не вернулся. Спора о наследстве и иных наследников не имеется. Она после смерти бабушки приезжала в выходные в деревню и обрабатывала земельный участок, сажала на нем овощи. Земельный участок в поле попросила обрабатывать соседей. На данном участке соседи сеяли траву и собирали сено. Из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства нотариус отказывается выдавать ей свидетельство о праве на наследство. 

Истец ФИО3 в судебном заседании отказалась от иска в части признания за ней в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на: денежные вклады, находящиеся в 

<

данные изъяты> на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с причитающимися компенсациями, о чем вынесено отдельное определение, и поддержала требования в остальной части по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями, направленные по известным суду адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица, администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенным, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Третье лицо, ПАО «Сбербанк России» в лице Вурнарского отделения №, будучи извещенным в судебное заседание не явился, об уважительных причнах неявки суду не сообщило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 6).

В свидетельстве о рождении истца (до заключении брака ФИО1) матерью записана ФИО1 (л.д. л.д. 10).

Из представленного свидетельства о рождении следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО1 (в девичестве ФИО12) (л.д. 8, 9).

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 на основании решения главы Санарпосинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлены земельные участки площадью 0,26 га и 0,22 га (л.д. 11-14).

Согласно выписке из постановления главы 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выделены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,26 га и площадью 0,22 га (л.д. 15). 

Постановлением администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определены местоположения земельных участков: площадью 2600 кв.м – 

<

адрес>; площадью 2200 кв.м - 

<

адрес> (л.д. 16). 

<

адрес>,

Из материалов дела видно, что ФИО2 на основании выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок на праве собственности принадлежат земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17, 18). 

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: 

<

адрес>, расположен земельный участок с кадастровым №, отнесенный к землям населенных пунктов; по адресу: 

<

адрес> – с кадастровым №, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения (л.д. 22-25).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, следует, что ФИО2 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал сын ФИО4 (л.д. 19).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, в администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики не составлялось и не удостоверялось (л.д. 20).

Как следует из справки №, выданной от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Санарпосинского сельского 

<

данные изъяты> Чувашской Республики, ФИО1 до истечении шестимесячного срока после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство по адресу: 

<

адрес>. Она пользовалась земельным участком ФИО4, сажала нем овощи, пользовалась ее инструментами (л.д. 21).

Из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственные дела на имущество ФИО2, ФИО1 не заводились.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 (истец) до истечения шестимесячного срока для принятия наследства ФИО4 фактически вступила во владение и распоряжение ее наследственным имуществом в равных долях с ФИО4 (ответчиком), в том числе и земельными участками, то есть фактически приняла наследство после смерти бабушки по праву представления, использовав ее земельные участки и приняв меры по их сохранению наравне с ответчиком, в связи с чем за ней следует признать право на ? долю в праве общей долевой собственности.

Других лиц, претендующих на имущество наследодателя ФИО4, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доля в праве) на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 г.

Судья Е.В. Волкова