Дело №

УИД 39RS0009-01-2024-000810-31

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Кремер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, с участием третьего лица АО «Альфа Банк»

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 31.01.2020 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 83 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 86 911,45 рублей, из которых: сумма основного долга 82 993,21 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 918,24 рублей - просроченные проценты, которые истец просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2807,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования АО «Тинькофф Банк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 83000 руб. 

Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 Моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. 

Задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 86 911,45 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 82 993,21 рублей -; сумма просроченных процентов 3 918,24 рублей. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО1 №. 

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 следует, что наследство после его смерти принято матерью ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Определением суда от 31.07.2024 года ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Однако, особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).

04.06.2023 года истцом подана нотариусу Гвардейского нотариального округа ФИО4 претензия по кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Гвардейского нотариального округа от 08.07.2023 года АО «Тинькофф Банк» был поставлен в известность, что ФИО1 

<

данные изъяты> проведения СВО.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО1 подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ.

Данный Закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В частности, из положений части 1 статьи 2 Закона N 377-ФЗ следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Письмом Минфина России от 26.01.2024 N 03-03-06/2/6245 разъяснено, что в целях налогообложения прибыли в соответствии с пунктом 2 статьи 266 НК РФ к безнадежным долгам (долгам, нереальным ко взысканию) также отнесены суммы денежных обязательств, которые прекращены по основаниям, указанным в статье 2 Закона N 377-ФЗ. 

Таким образом, суммы денежных обязательств военнослужащих, которые прекращены по основаниям, указанным в статье 2 Закона N 377-ФЗ, что может быть подтверждено любыми документами, напрямую или косвенно подтверждающими факт исполнения требований Закона N 377-ФЗ, относятся к безнадежным долгам, учитываемым для целей налогообложения прибыли организаций.

Таким образом, учитывая, что названная выше норма предусматривает прекращение кредитных обязательств военнослужащего погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции в отношении заключенных им кредитных договоров, исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024 г. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>