к делу №12-62/2020

Р Е Ш Е Н И Е

станица Староминская Краснодарского края 22 сентября 2020 г.

Судья Староминского районного суда Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что постановление незаконно и необоснованно, и просит суд его отменить, поскольку, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 30.07.2020 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Однако административное дело было рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени он не был надлежащим образом извещен, поэтому о принятом решении не знал. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения по п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть апелляционную жалобу без его участия, просил её удовлетворить в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно материалов дела 01.09.2020 года в 07 час. 48 мин. ФИО1 находясь на ул. Пушкина,57 ст. Староминской при управлении транспортным средством «Мерседес Е200», государственный регистрационный знак «№», нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Согласно вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Таким образом, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 30.07.2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно решения Староминского районного суда Краснодарского края от 22.09.2020 года, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 30.07.2020 года - удовлетворена полностью. Постановление мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 30.07.2020 года, по которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения в административной ответственности - прекращено.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 30.07.2020 года, по которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – отменено, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекращено, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года - удовлетворить полностью.

Постановление мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.09.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А. Довбня