Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи ФИО12 

при участии секретаря: ФИО7

представителя: ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, -

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о разделе общего имущества супругов по тем основаниям, что в период брака сторонами приобретен автомобиль KIA SPORTAGE, а также выплачен пай по договору участия в долевом строительстве. Данное имущество истец считает совместным, а потому просит взыскать компенсацию ? доли.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. Из искового заявления следует, что до настоящего времени брак между сторонами не расторгнут. 

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что в период брака сторонами приобретен автомобиль KIA SPORTAGE. Из пояснений представителя истца следует, что автомобиль реализован ответчиком без согласия истца, что ФИО5 не оспорено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании ? доли стоимости автомобиля подлежат удовлетворению. 

При этом суд определяет стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи, предоставленному ответчиком, которым стоимость автомобиля определена в 850 000 руб. Доказательств, которые бы свидетельствовали об иной стоимости автомобиля, истцом не представлено. Судом не могут быть приняты во внимание показания ФИО8,, ФИО9, поскольку оценка автомобиля не может основываться на показаниях свидетелей. 

Таким образом, в счет компенсации ? стоимости автомобиля взысканию подлежит 425 000 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО3», ФИО5, ФИО10 заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома. В счет исполнения обязательств по данному договору ФИО5 перечислено 1 108 103 руб, что подтверждается копией платежного поручения №, оригинал которого исследован в ходе судебного заседания, а также выпиской из лицевого счета, оригинал которого также исследован в ходе судебного заседания.

Поскольку общая совместная собственность супругов презюмируется, ответчиком не представлено доказательств, что указанные выше денежные средства являются его личными денежными средствами, перечисленная сумма является общей совместной собственностью супругов, подлежит разделу, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 554 051, 5 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. Общая сумма взыскания составляет 979 051, 5 руб, в свзи с чем в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб, в пользу соответствующего бюджета - 10 991 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 979 051,5 руб, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2000 руб, а всего 981051, 5 руб (девятьсот восемьдесят один тысяча пятьдесят один руб. 50 коп)

Взыскать с ФИО5 в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 10 991 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий ФИО12