Дело № 2- 258/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года п.Октябрьский 

Октябрьский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО6,

представителя соответчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 

<

данные изъяты> к администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, ему - ФИО6 После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит в том числе из 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес> Пермского каря. В договоре купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, данные наследодателя значатся как ФИО2, то есть неверно указаны его имя и фамилия. В связи с указанными ошибками он не может оформить наследственные права, хотя он вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО19 (л.д. 64-65).

Истец ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнил, что умерший ФИО1 приходился гражданским мужем его двоюродной сестры ФИО5. Он оформил после смерти ФИО5 2/3 доли в праве собственности на квартиру. ФИО1 при жизни составил завещание, по которому завещал принадлежащую ему 1/3 долю в праве на квартиру по адресу 

<

адрес>. Он в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в связи с ошибками в договоре в фамилии и имени ФИО1 свидетельство не выдала, поэтому он обратился в суд. 

Представитель ответчика – администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Соответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель соответчика ФИО16 действующая по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО1 приходился ФИО16 родным братом. Она сомневается в завещании, поскольку оно было составлено вскоре после смерти ФИО5 При жизни ФИО1 помогал ФИО16 денежными средствами на ремонт дома.

Заслушав пояснения истца, представителя соответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца ФИО6 являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.5).

Согласно договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сарсинским ДОЗ и ФИО5, ФИО17, ФИО2 последние приобрели в совместную собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: 

<

адрес> 2-31, общей площадью 40,4 кв.м. (л.д. 6-7).

Согласно дубликата регистрационного удостоверения №, 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО5, ФИО17, ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, ФИО1 завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе 1/3 долю 

<

адрес> в п.ФИО3. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с заявлением к нотариусу Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> в котором ставит в известность, о том что принимает наследство, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 10). 

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа 

<

адрес>, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, прав на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО6 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>,2-31, указанное также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 12,31,32-33).

Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, постоянно была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу 

<

адрес> совместно с ФИО1 (л.д. 39).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 40).

Из ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено по заявлению ФИО12, которому было завещано все имущество (завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось). Также имеется заявление о принятии наследства по закону от ФИО13, действующего от имени сестры наследодателя – ФИО16 на основании доверенности. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на денежные средства на имя ФИО6 (л.д. 46). 

Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес> Октябрьского муниципального района 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается кроме того копией карточки регистрационного учета (л.д. 68,69).

На л.д. 70-71 имеется технический паспорт на 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 пояснили, что хорошо знали ФИО1, он проживал с ФИО5 в 

<

адрес> микрорайоне 

<

адрес>. ФИО1 умер в 2008 году. Другого ФИО2 по указанному адресу не проживало. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, 2-

<

адрес>. В договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, регистрационном удостоверении на спорную квартиру неправильно указана фамилия ФИО18 как ФИО2 и не правильно указано отчество вместо ФИО7 указано ФИО2. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которого завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе 1/3 долю 

<

адрес> п.ФИО3. В указанный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Помимо истца наследником второй очереди является ФИО10 Замиля, которая также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1

В соответствии с ч.1,2 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что соответчик ФИО16 не находилась на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не проживала с ним совместно в течение года до дня его смерти, общее хозяйство с ним не вела, систематическую материальную помощь, являющуюся для неё существенным источником дохода от ФИО1 не получала.

Оказание материальной помощи ФИО1 на ремонт дома ФИО16 не свидетельствуют о нахождении последней на иждивении ФИО1 

Доводы представителя соответчика ФИО8 о сомнении воли завещателя ФИО1 о завещании доли квартиры ФИО6 суд находит не состоятельными, поскольку её доводы ничем не подтверждены, завещание не оспорено в установленном законом порядке, встречных требований не заявлено.

Таким образом, суд считает, что с учетом вышеприведенных доказательств, имеются основания для признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Усть-

<

адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-258/2018