Дело № 1 - 116 / 18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 10 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Власовой Е.А.,

при секретарях Промзелевой А.Е., Чихун М.В.,

с участием государственного обвинителя Старосельца Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Пугановой Е.Е., представившей ордер №042250 от 22.08.2018 года, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский Центр», 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> женатого, детей на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 января 2018 года до 17 часов 30 минут 26 января 2018 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> под учетной записью 

<

данные изъяты>, о приобретении наркотического средства гашиш, общей массой не менее 50,59 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,86 грамма за денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 через терминал платежной системы Visa QIWI Wallet, место расположения которого не установлено, перевел на электронный счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства денежные средства в сумме 20 000 рублей. 

После этого ФИО1 посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> получил от неустановленного лица, зарегистрированного на указанном сайте под учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>, сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, имеющем географические координаты в градусах: 

<

данные изъяты>, расположенном у левого угла от входа в гараж, находящийся примерно в двухстах пятидесяти метрах от дома № 1 по ул.Продольная.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прибыл к гаражу, находящемуся примерно в двухстах пятидесяти метрах от дома № 1 по улице Продольная, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения без цели сбыта, для собственного употребления вышеуказанных наркотических средств в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 26 января 2018 года в период времени до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного на вышеуказанной местности, наркотическое средство гашиш общей массой не менее 50,59 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,86 грамма, что является крупным размером.

Приобретенные наркотические средства ФИО1 стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления, вплоть до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками УНК Управления МВД России по Ивановской области.

26 января 2018 года примерно в 17 часов 30 минут у д.12 по ул.Вольная в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области был задержан ФИО1 В период времени с 18 до 18 часов 30 минут 26 января 2018 года на лестничной площадке первого этажа д.12 по ул.Вольная ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки - находящееся в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,86 грамма, что является крупным размером, в плавках обнаружены и изъяты находящиеся в свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета, оклеенного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, три фрагмента наркотического средства гашиш общей массой 50,59 грамма: два фрагмента массами 0,74 грамма и 24,81 грамма, содержащиеся в свертке из прозрачного полимерного материала, оклеенном липкой лентой скотч и изоляционной лентой желтого цвета, один фрагмент массой 25,04 грамма, в свертке из прозрачного полимерного материала, содержащемся в свертке из изоляционной ленты черного цвета и полимерного материала черного цвета, которые он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст. 2 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), значительным размером для наркотического средства гашиш признается его масса свыше 2 граммов, крупным размером признается его масса свыше 25 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 10000 граммов; значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 0,2 граммов, крупным размером признается его масса свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 500 граммов. 

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ФИО1 нарушил ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 января 2018 года до 17 часов 30 минут 26 января 2018 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере. 

В период времени с 01 января 2018 года до 17 часов 30 минут 26 января 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь в лесополосе, расположенной за заборным ограждением дома №3 по улице Любимова, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного находящийся в свободном доступе пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 54,94 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 2,63 грамма, что является значительным размером, у основания дерева, расположенного примерно в ста шестидесяти метрах от заборного ограждения вышеуказанного дома, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вплоть до момента изъятия указанных психотропного вещества и наркотического средства в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу.

26 января 2018 года примерно в 17 часов 30 минут у д.

<

данные изъяты> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками УНК Управления МВД России по Ивановской области.

27 января 2018 года в период времени с 05 часов 15 минут до 06 часов в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в помещении санузла под ванной обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 54,94 грамма, что является крупным размером, находящееся в пакете из полимерного материала белого цвета, содержащим: пакет из полимерного материала черного цвета с десятью пакетами из неокрашенного полимерного материала с застежками, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты синего цвета (пакет № 1 – 1,88 грамма, пакет № 2 – 1,83 грамма, пакет № 3 – 1,81 грамма, пакет № 4 – 1,87 грамма, пакет № 5 – 1,93 грамма, пакет № 6 – 1,98, пакет № 7 – 1,89 грамма, пакет № 8 – 1,85 грамма, пакет № 9 – 1,82 грамма, пакет № 10 – 1,88 грамма), и с пятью пакетами из неокрашенного полимерного материала с застежками, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты желтого цвета (пакет № 11 – 1,96 грамма, пакет № 12 – 1,83 грамма, пакет № 13 – 1,82 грамма, пакет № 14 – 1,85 грамма, пакет № 15 – 1,72 грамма); а также пакет из полимерного материала белого цвета с десятью пакетами из неокрашенного полимерного материала с застежками, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты черного цвета (пакет № 1 – 1,74 грамма, пакет № 2 – 1,73 грамма, пакет № 3 – 1,58 грамма, пакет № 4 – 1,74 грамма, пакет № 5 – 1,64 грамма, пакет № 6 – 1,61, пакет № 7 – 1,59 грамма, пакет № 8 – 1,69 грамма, пакет № 9 – 1,59 грамма, пакет № 10 – 1,61 грамма), и с десятью пакетами из неокрашенного полимерного материала с застежками, каждый из которых оклеен фрагментом изоляционной ленты желтого цвета (пакет № 11 – 1,06 грамма, пакет № 12 – 0,89 грамма, пакет № 13 – 1,01 грамма, пакет № 14 – 1,11 грамма, пакет № 15 – 1,10 грамма, пакет № 16 – 1,19, пакет № 17 – 1,22 грамма, пакет № 18 – 1,06 грамма, пакет № 19 – 0,98 грамма, пакет № 20 – 0,88 грамма); в помещении кухни в навесном шкафу, расположенном слева от окна, обнаружено и изъято находящееся на поверхности блюдца вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,63 грамма, что является значительным размером, которые Постников незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота.

Согласно ст. 2 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, амфетамин относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), значительным размером для наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) признается его масса свыше 0,6 грамма, крупным размером признается его масса свыше 3 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 600 граммов; значительным размером для психотропного вещества амфетамин признается его масса свыше 0,2 граммов, крупным размером признается его масса свыше 1 грамма, особо крупным размером признается его масса свыше 200 граммов. 

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, ФИО1 нарушил ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1, заявивший о полном признании вины в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые после оглашения он подтвердил в полном объеме.

В ходе допроса в качестве подозреваемого 27 января 2018 года ФИО1 пояснил, что впервые наркотическое средство гашиш он попробовал в апреле 2017 года, от которого он испытывал расслабление, «кайф" . С этого времени наркотик он потреблял примерно 2 раза в неделю и курил в основном только гашиш. Последний раз он употреблял гашиш 26.01.2018 дома. Он заказывал наркотики на 

<

данные изъяты> интернет магазин 

<

данные изъяты>. 25.01.2018 года он со своими знакомыми решил покурить наркотики и заказал на всех 50 грамм гашиша. 

26.01.2018 года он заказал данный наркотик на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, ему необходимо было внести 20000 рублей путем пополнения киви-кошелька. На сайте в автоматическом режиме ему прислали номер киви-кошелька, он со своего телефона перевел данную сумму на указанный ему киви кошелек. После перевода денег ему на мониторе высветился адрес вблизи ЦВСНП, где в ГСК под гаражом был сделан небольшой прикоп. Один гараж был синего цвета, другой серого, так как была высвечена фотография. По указанному адресу он поехал со своим знакомым Б.К.И. на его автомашине. Когда подъехали к месту, он (Постников) вышел из машины и поискал место закладки, когда нашел, убрал в резинку своих штанов. Б.К.И. о его действиях ничего не знал. Когда поднял закладку с гашишем, то увидел, что в подарок прилагался еще сверток с веществом. После этого Б.К.И. отвез его домой, где его ждал П.А.С. на своей автомашине. Когда он сел в машину П.А.С., в этот момент был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого было изъято 50 грамм гашиша и 2,86 г. мефедрона, то есть те наркотические средства которые он поднял в месте закладки. В последующем он хотел 50 грамм разделить по 10 грамм каждому, то есть на 5 человек, чтобы употребить, но не успел довести свои действия до конца. В содеянном раскаивается (т.2 л.д. 76-79).

При допросе в качестве обвиняемого 27.01.2018 года ФИО1, полностью признавший себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтвердил, что обнаруженные у него наркотические средства он хранил для личного потребления без цели распространения (т.2 л.д.83-84).

27 июня 2018 года, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что 26.01.2018 года в утреннее время, до 12 часов он захотел употребить наркотическое средство гашиш. Для этого он через «TOR-браузер», установленный в его мобильном телефоне «Айфон» связался с Интернет-магазином 

<

данные изъяты> (на который можно зайти только через скрытый браузер ) в режиме он-лайн. Интернет-магазин назывался 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты>. Зайдя на сайт 

<

данные изъяты>, он нажал на баннер «гашиш», выбрав желаемый наркотик. На экране высветился номер Киви-Кошелька, а также прайс: «1 грамм – 1200 рублей, 2 грамма – 1600 рублей, 10 грамм – 6500 рублей … 50 грамм- 20000 рублей». Посмотрел, что 50 граммов гашиша будет приобрести выгоднее. Так как он употребляет гашиш почти каждый день (примерно около 1 грамма), и у него были накопления, он сделал заказ 50 грамм гашиша. Это происходило там, где он снимал квартиру 

<

данные изъяты>. Деньги за гашиш 20 000 рублей, он перевел через терминал.

Ранее он пояснял, что оплатил наркотик посредством телефона, но это не так. По Интернету он заказал наркотик. 

Когда через терминал оплаты Киви производится платеж, то указывается комментарий в виде 6 цифр, который выдается вместе с номером Киви-Кошелька, чтобы определить за какой именно заказ перечислили деньги. Проверка поступления денег длилась около 10 минут, затем на этом же сайте пришел адрес, где он сможет забрать «клад» - ехать в сторону района «Сортировки», как ехать в Центр временного содержания несовершеннолетних, в гаражах. Также были указаны географические координаты и фото. Он доехал на общественном транспорте до района «Красная Церковь» на пр-те Шереметевский, созвонился с Б.К.И., и попросил отвезти его по делам и показывал маршрут. Он (Постников) ввел координаты «клада» в приложении Карта на «Айфоне», построился маршрут. Он показывал Б.К.И., куда надо ехать. 

Затем они остановились около жилого дома, где он, попросил Б.К.И. его подождать. Затем он (Постников) пошел по построенному маршруту, увидел фото, которое ему прислали, нашел «клад» - сверток с гашишем в черной изоленте, где также был бонус – небольшой пакетик с порошком, похожим на амфетамин. Он тоже взял его себе. Сверток с гашишем он убрал в резинку от трусов, пакетик с порошком - в карман куртки. Времени было около 16 часов, когда он забрал закладку. Затем он попросил Б.К.И. отвезти его к дому, где во дворе его ждал П.А.С.. 

Когда он подходил к своему подъезду, то к нему подбежали молодые люди, показавшие «корки», и надели на него наручники. Затем его стали досматривать в присутствии 2-х понятых в подъезде дома, где он снимал квартиру. Ему задавался вопрос: «есть ли при себе наркотик». Он ответил отрицательно в надежде на то, что нижнее белье досматривать не будут. 

В ходе личного досмотра у него изъяли телефон «Айфон», сверток с гашишем, пакетик с веществом. Позднее он узнал, что это мефедрон. Он сообщил, что хранил наркотик для личного употребления. 

Ранее на допросе он сказал, что хотел наркотик разделить на 5 человек, т.к. думал, при таких показаниях ему 50 грамм разделят на 5 и вес будет поменьше. На самом деле он 50 грамм гашиша заказывал себе, никому об этом не говорил. У него дома имелись электронные весы для взвешивания гашиша, чтобы проверить, не обманул ли интернет-магазин, он всегда взвешивал себе для употребления около 1 грамма, гашиш отрезал ножом, который изъяли у него в ходе обыска 27.01.2018 вместе с весами.

В ходе обыска у него обнаружили около 40 свертков с амфетамином и один пакетик с МДМА. Данные наркотики он приобрел в лесной зоне около Областной больницы в середине января 2018 года. После Нового года, он заказал на сайте 

<

данные изъяты> гашиш, ему прислали координаты места и фото – в лесу около Областной больницы. Он приехал туда, свою закладку не нашел, но стал искать закладки в разных местах – где был разрыхлен снег под деревьями. 

Под деревом он увидел небольшую горку. Из снега торчала ручка от пакета, он вытащил пакет, в котором было сложено около 40 свертков с содержимым, обернутых разной изолентой - желтой, синей, рулоны изоленты и пакетики. Он понял, что это большая закладка для более мелкого распространителя, решив оставить пакет себе. Приехав домой, он подробно осмотрел пакет. Там оказались в свертках пакетики с амфетамином, наркотик он определил по внешнему виду, попробовал его. Также был один пакетик с таблетками - несколько штук, но они были сырые. Он их раскрошил на блюдце и положил сушиться. 

Поскольку пакет, в котором он нашел наркотики, был сырой от снега, он убрал свертки с амфетамином в два пакета, а затем спрятал в общем пакете под ванной в своей квартире. 

Данный наркотик он принес домой, т.к. понял, что нашел «крупную партию», которую приготовили для более мелкого распространителя «барыги». Он хотел найти кого-нибудь, кому можно сбыть весь наркотик сразу за более дешевую цену, т.к. сам закладки не раскладывал, хотел найти «мелкого барыгу». Он хотел это сделать через сайт 

<

данные изъяты>, где есть функция: продать свой товар на сайте, для этого на этом сайте нужно выбрать Интернет-магазин, написать, что есть товар и отправить фото. Если предложение на сайте заинтересует, то необходимо сделать закладку с товаром, отправить адрес, деньги магазин переведет, магазин сам объяснит, каким способом получить деньги. Он этого сделать не успел (т.2 л.д.85-94). 

Аналогичные показания были даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого 19 июня 2018 года (т.2 л.д.107-113).

26 января 2018 года у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он указал, что наркотические средства в первый раз он попробовал летом 2017 года в компании своих друзей. С сентября 2017 года начал употреблять «гашиш» с периодичностью два раза в неделю, который приобретал через закладки, используя сеть интернет.

26.01.2018 года во второй половине дня он возвращался домой с ул.Чайковского, где забрал закладку с наркотическими средствами и был задержан сотрудниками полиции.

При проведении личного досмотра у него находящиеся в полиэтиленовых пакетах вещество темного цвета и порошкообразное вещество, а также сотовый телефон Айфон 6. 

Данные наркотические средства он приобрел через сеть интернет для собственного употребления. Вину свою осознает, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 167-168). 

В ходе проверки показаний на месте 14 июня 2018 года обвиняемый ФИО1 добровольно указал на место, где он нашел пакет с наркотическими средствами в январе 2018 года, которые впоследствии намеревался сбыть, а также место «закладки» наркотического средств гашиш и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, приобретенные для собственного употребления (т.2 л.д.102).

Также была исследована фототаблица к указанному протоколу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что место, где он взял «закладку» находится далеко от дома, в котором он снимал квартиру, они находятся в разных районах города.

Состояние опьянения, которое у него было установлено, не повлияло на его желание приобрести наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.В. пояснил, что в 2017 году поступала информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем 26 января 2018 года было поведено оперативное мероприятие «наблюдение». «Наблюдение» было начато примерно в 12 часов на 

<

адрес>.

Примерно в 17 часов появился ФИО1, и было принято решение о его задержании. После задержания при проведении личного досмотра, в котором участвовал также С.Р.В., у ФИО1 в плавках, трико, куртке было обнаружено наркотическое средство в свертках (гашиш и мефедрон). При этом, ФИО1 ничего добровольно не сообщил о наличии у него запрещенных веществ. Также при проведении досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон». Постников пояснил, что наркотики он приобретал, используя сеть «Интернет».

При проведении обыска дома у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство амфетамин.

Свидетель К.А.М., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с января 2018 года в УНК УМВД России по Ивановской области стала поступать информация оперативного характера о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, проживающего без регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>.

По данной информации 26 января 2018 года указанный гражданин планировал незаконно хранить при себе наркотические средства. Ему, М.В.В. и С.Р.В. было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на фиксацию и пресечение преступной деятельности данного фигуранта. 

26 января 2018 года с 12 часов им совместно с М.В.В. под наблюдение была принята территория возле подъезда дома 

<

данные изъяты>, где ожидалось появление фигуранта. В 17 часов 30 минут ими был замечен ФИО1, который следовал со стороны ул.Зверева к подъезду. Он был незамедлительно задержан. 

При задержании они представились сотрудниками полиции и разъяснили ФИО1 основания задержания. Была проведена процедура личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома 

<

данные изъяты> им и оперативным сотрудником М.В.В., который составлял соответствующий протокол. 

Перед началом досмотра М.В.В. разъяснил всем участвующим лицам цель мероприятия, права и обязанности, также разъяснил досматриваемому статью 51 Конституции РФ, после чего задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что Постников ответил отрицательно. В результате осмотра в правом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой, содержащий внутри вещество, в одном из карманов его трико был обнаружен мобильный телефон «Айфон», далее были приспущены плавки ФИО1. В плавках в районе паха был обнаружен сверток из черной изоленты и фрагмента полиэтилена черного цвета с содержимым. 

При вскрытии свертка в нем были обнаружены сверток из прозрачного полиэтилена, обернутый скотчем и желтой изолентой, с находящимися внутри двумя фрагментами вещества и один сверток из черной изоленты с находящимся внутри фрагментом вещества, обернутым в прозрачный полиэтилен. 

Изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятия Постников пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими и предназначены для личного употребления, что М.В.В. также отразил в протоколе личного досмотра. Протокол досмотра был предъявлен на ознакомление всем участникам досмотра, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи без замечаний и дополнений. 

Позднее ему стало известно, что по результатам исследования ЭКЦ УМВД России по Ивановской области в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, в крупном размере (т.1 л.д.236-238).

Аналогичные показания, оглашенные в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем С.Р.В. (т.1 л.д.233-235).

Свидетель С.И.В., чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что он является собственником однокомнатной квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>. Данную квартиру он сдал ФИО1 в декабре 2017 года по договору. Никаких подозрительных, запрещенных предметов и веществ он в квартире не видел. О том, что 26 января 2018 года Постников был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков он узнал от его девушки, которая сообщила о проведенном в квартире обыске (т.1 л.д.215-216).

Свидетель Б.К.И., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что с ФИО1 он учился в колледже. Со слов Дмитрия ему было известно, что тот снял квартиру в 

<

адрес>, где он проживал со своей девушкой. От девушки ФИО1 К.С.А. 26 января 2018 года ему стало известно о задержании Дмитрия за незаконный оборот наркотиков. 

26 января 2018 года с ФИО1 он встречался в дневное время на остановке «Красная Церковь» г.Иваново. На этой остановке Постников сел к нему в автомобиль и попросил куда-то его свозить. Он подвез ФИО1 к жилому дому, на который тот указал. Он сказал, что ему нужно отойти по делам. Через какое-то время Постников вернулся. ФИО1 позвонил П.А.С., он (Постников) с ним поговорил, после чего попросил отвезти его до дома. Он подвез ФИО1 к дому и уехал по своим делам (т.1 л.д.224-225).

Свидетель П.А.С., показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ пояснил, что ФИО1 является его знакомым. 

26 января 2018 года около 17 часов он созвонился с ФИО1, и они договорились встретиться у дома последнего. Когда Постников на автомашине под управлением Б.К.И. подъехал, вышел из автомобиля, и предложил ему (П.А.С.) подняться к нему домой, в этот момент внезапно появились несколько человек представились сотрудниками полиции и сообщили, что задерживают ФИО1 за незаконный оборот наркотиков. Сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО1 

В этот же вечер от сотрудников ему стало известно, что у ФИО1 обнаружили какое-то неизвестное вещество. Ему известно, что Постников проживал в квартире по 

<

адрес> со своей девушкой (т.1 л.д.221-223)

Из показаний свидетеля С.А.А., данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ФИО1 он знает около 8-ми лет, когда они были в детском доме.Они близко общались. Около 3-х лет Дмитрий отбывал наказание в спец. училище в г. Екатеринбург. О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков ему ничего не известно. Ему известно, что Постников около месяца назад до его задержания снял квартиру в 

<

адрес>. Постников проживал со своей девушкой К.С.А. (т.1 л.д.226-230).

Свидетель Б.В.В., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил следующее. 

26 января 2018 года, в вечернее время около 18 часов сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в личном досмотре задержанного ими гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Досмотр производился на лестничной площадке первого этажа д.

<

данные изъяты>. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и суть проведения досмотра. Далее задержанный парень представился, он запомнил его фамилию: Постников. Перед досмотром задержанному также были разъяснены его права. Задержаному был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что тот ответил отрицательно. Затем два сотрудника приступили к осмотру карманов одежды задержанного, в ходе которого обнаружили: в правом кармане куртки небольшой прозрачный пакетик с застежкой с веществом внутри. Также в правом боковом кармане трико досматриваемого был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 6». После этого сотрудники сняли трико ФИО1, проверили швы у трико, затем приспустили трусы-боксеры задержанного, далее обратили внимание понятых на то, что у него в трусах в зоне паховой области находятся два свертка, плотно обмотанных изолентой черного цвета. 

Сотрудники стали данные свертки разворачивать. Каждый из свертков был обмотан фрагментами изоленты черного и желтого цветов, а также пищевой пленкой. При снятии со свертков упаковки, в первом свертке был обнаружен фрагмент твердого вещества прямоугольной формы, завернутый в прозрачную пищевую пленку; во втором свертке было обнаружено: сверток из прозрачной пищевой пленки, обмотанный скотчем и изолентой желтого цвета, содержащий внутри два фрагмента твердого вещества прямоугольной формы. 

После демонстрации понятым изъятого, оно было упаковано и опечатано, подписано участниками досмотра. По поводу изъятого вещества задержанный пояснил, что изъятое вещество является наркотическим и хранил он его для личного употребления. Сотрудник внес пояснения в протокол. 

Протокол досмотра был им подписан без замечаний и дополнений. В ходе досмотра задержаный все время находился в наручниках, жалоб на действия сотрудников он не высказывал, но вел себя нервно, пытался «вырваться»» (т. 1 л.д. 209-211).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем К.Ю.В., участвовавшим в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.212-214).

В соответствии с рапортом дежурного 26 января 2018 года в 18 часов 54 минуты в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново поступило сообщение о задержании молодого человека с наркотическим веществом при себе (т.1 л.д.155).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 января 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.156). 

Постановлениями от 27 января 2018 года рассекречены и предоставлены органам предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.157-158,159-160,161).

Из выписки из записки осведомителя № 55с, рег. № 538с от 26 января 2018 года усматривается, что ФИО1 во второй половине дня 26.01.2018 намеревается приобрести наркотическое средство, которое будет хранить его при себе в районе 

<

адрес>. Также источник сообщил, что фигурант проживает в одной из квартир вышеуказанного дома (т.1 л.д.163).

В соответствии с рапортом начальника ОНК ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново майора полиции М.В.В. от 26 января 2018 года получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.162).

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново майора полиции М.В.В. от 26 января 2018 года, рег. № 539с от 26 января 2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, следует, что в 12 часов было организовано наблюдение за подъездом 

<

адрес>. В 17 часов 30 минут к указанному подъезду со стороны ул. Зверева подошел ФИО1, где был задержан сотрудниками УНК УМВД Россини по Ивановской области (т.1 л.д.164).

В соответствии с рапортом от 26 января 2018 года о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан и при проведении личного досмотра у него обнаружены и изъяты свертки с веществом, которые были направлены для проведения исследования (т.1 л.д.165).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1 проведенного 26.01.2018 года в период времени с 18 до 18 часов 30 минут на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки - находящееся в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой вещество, в трусах обнаружены и изъяты находящиеся в свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета, оклеенного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, три фрагмента вещества: два фрагмента, содержащиеся в свертке из прозрачного полимерного материала, оклеенном липкой лентой скотч и изоляционной лентой желтого цвета, один фрагмент - в свертке из прозрачного полимерного материала, содержащемся в свертке из изоляционной ленты черного цвета и полимерного материала черного цвета. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятые вещества, являющиеся наркотическими, он приобрел и хранил для личного употребления (т.1 л.д. 166).

27 января 2018 года свидетелем М.В.В. при производстве выемки были выданы конверты с находящимися в них веществом и телефоном, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д.3-4).

Согласно справке об исследовании № 2/87и от 27 января 2018 года, представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 2,86 грамма, из пакета (объект исследования № 1), изъятое 26 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе мефедрон.

Представленные на исследование фрагменты твердого вещества коричневого цвета, общей массой 50,59 грамма (0,74 грамма, 24,81 грамма, 25,04 грамма), из свертков (объекты исследования № 2-4), изъятые 26 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством гашиш.

В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования № 1 и 0,06 грамма вещества от объектов исследования № 2-4 (по 0,02 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д.172-173). 

В соответствии с заключением эксперта № 2/284 от 19 февраля 2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 2,84 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон. 

Представленные на исследование фрагменты твердого вещества коричневого цвета, общей массой 50,53 грамма изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш.

Мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (по состоянию на момент производства исследования), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В процессе исследования израсходовано: 0,02 грамма вещества от объекта № 1 и 0,06 грамма вещества от объектов №№ 2-4 (по 0,02 грамма от каждого объекта) (т.2 л.д.9-11).

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 предметы осмотрены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.14-15, 18-20).

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования №130 от 26.01.2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.2 л.д.130).

Также в судебном заседании были исследованы сведения о движении денежных средств по счету ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк России», сведения ПАО «Вымпелком», использовавшего номер 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.175-192, 195). 

27 января 2018 года в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы. 

В санузле под ванной пакет из полимерного материала, в котором находятся два пакета из полимерного материала (белого и черного цвета).

В пакете из полимерного материала черного цвета находятся 10 свертков из изоленты синего цвета, 5 свертков из изоленты желтого цвета с веществом.

В пакете из полимерного материала белого цвета находятся 10 свертков из изоленты черного цвета, 10 свертков из изоленты желтого цвета с веществом. 

На кухне - нож с наслоением вещества, пакеты из полимерного материала с замками, 2 рулона изоленты желтого цвета, 2 рулона изоленты синего цвета, фрагмент фольги, электронные весы, тарелка с фрагментами вещества (т.1 л.д.201-206).

Изъятые в ходе обыска предметы, осмотрены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.40-42, 50-51, 61-62).

В соответствии с заключением эксперта №2/222 от 31 января 2018 года, представленное на исследование вещество в виде порошка и многочисленных фрагментов розового цвета из тарелки, массой 2,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано: 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.2 л.д.47-48).

В соответствии с заключением эксперта № 2/223 от 13 февраля 2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета из пакетов (объекты №№ 1.1-1.15), общей массой 27,92 грамма и порошкообразное вещество розового цвета из пакетов (объекты №№ 2.1-2.20), общей массой 27,02 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В процессе исследования израсходовано: 0,35 грамма вещества (по 0,01 грамма от каждого объекта исследования).

Амфетамин включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фдерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) (т.2 л.д.57-59).

Согласно заключению эксперта №2/221 от 13 февраля 2018 года, на поверхности представленных на исследование электронных весов и на режущей кромке ножа обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Массу наслоения вещества с поверхностей, представленных на исследование весов и ножа, определить не представляется возможным, т.к. масса вещества менее чувствительности весов (менее 0,001 грамма).

На поверхностях представленной на исследование группы объектов №1 (рулоны изоляционной ленты), на поверхностях представленной на исследование группы объектов №2 (многочисленные пакеты из полимерного материала) и на поверхности фрагмента фольги (объект №3) каких-либо наркотических средств, психотропных, либо сильнодействующих веществ на уровне чувствительности используемых методов не обнаружено. В процессе исследования вещество с поверхности электронных весов израсходовано полностью (т.2 л.д.37-38).

Проанализировав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными, стабильными и непротиворечивыми. Кроме того показания ФИО1 согласуются и подтверждаются совокупностью других доказательств, а именно, показаниями свидетелей, производивших задержание подсудимого, результатами личного досмотра ФИО1 и обыска в его квартире, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, выводами, изложенными в исследованиях и заключениях судебно-химических экспертиз, протоколами осмотров вещественных доказательств и другими доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 изъял из тайника «закладки» наркотическое средство, таким образом незаконно приобрел его, затем в течение длительного времени хранил наркотическое средство в своей одежде и перемещал его к месту своего жительства, где был задержан сотрудниками полиции.

Исходя из массы наркотического средства, преступление было совершено в крупном размере.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 в целях осуществления преступного умысла на сбыт наркотиков незаконно приобрел пакет, в котором находились наркотические средства и психотропные вещества, намереваясь впоследствии сбыть их неопределенному кругу лиц, в результате чего обогатиться. ФИО1. совершил достаточные и необходимые активные действия, направленные на реализацию наркотических средств и психотропных веществ. Преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства и психотропного вещества не состоялась в связи с изъятием их у подсудимого.

С учетом массы покушение на сбыт наркотического средства имело место в значительном размере и психотропного вещества - в крупном размере.

Незаконность действий ФИО1 подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 марта 2018 года № 454, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми психическими расстройствами в настоящее время. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, т.е. расстройство личности со склонностью к импульсивным действиям без учета ситуации и последствий. настоящее обследование выявило сохранность у подэкспертного функций памяти и интеллекта, недостаточную усвоенность им правовых и социальных норм, снижение способности к волевому контролю своего поведения и способности прогнозировать последствия своих действий, эмоциональную неустойчивость. Однако эти расстройства психики у ФИО1 не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, а поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 и в настоящее время не лишен способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое расстройство ФИО1 не сопровождается нарушениями памяти и интеллекта, грубым снижением критических способностей, поэтому он способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, способен ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Клинических оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» нет, в лечении по поводу зависимости от ПАВ он не нуждается (т.2 л.д.68-71).

Суд соглашается с вышеуказанным заключением экспертов и признает ФИО1, который у врачей психиатра и нарколога не состоял, адекватно вёл себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления. 

ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.119-122, т. 2 л.д. 120-122).

Согласно сведениям, представленным военным комиссариатом, ФИО1 состоит на воинском учете г.Асбест Свердловской области. Комиссией ППГВУ Асбестовского городского округа первоначально поставлен на воинский учет. Медицинской комиссией признан временно негодным к военной службе (т.2 л.д.124).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ОБУЗ «Медицинский центр №1», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им.М..Б. ФИО2» ФИО1 не состоит (т.2 л.д.136, 138).

Ранее ФИО1, будучи несовершеннолетним, помещался в ЦВСНП (т.2 л.д.141-148).

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н.В. пояснила, что в отношении ФИО1 она в свое время была лишена родительских прав, ФИО1 воспитывала бабушка. Сын приезжал к ней, поддерживал отношения с младшими братьями. Во всем случившемся она винит себя. Сын никогда не был агрессивным, не употреблял наркотики и алкоголь, она этого не замечала. Когда сын «выпустился» из детского дома, она поддерживала с сыном отношения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.С.А. – жена подсудимого охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Согласно справке-характеристике от 27.01.2018 года с места жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, с жильцами дома поддерживает ровные отношения. Злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.126).

Согласно выводам, изложенным в характеристике «Рефтинское специальное профессиональное училище закрытого типа №1», у ФИО1 по результатам личного дела выявлены нарушение норм права подростком, употребление спиртных напитков, курение, кражи чужого имущества, пропуски занятий в школе. Проявлением девиации сыграла большую роль употребление психоактивных веществ, бродяжничество. развитие социальной компетенции имеет положительную динамику. У воспитанника не выражена социальная активность, он не всегда способен выстраивать положительные жизненные перспективы. Нуждается в помощи и поддержке со стороны взрослых (т.2 л.д.151-152).

В ОГБПОУ «Тейковский многопрофильный колледж» ФИО1 характеризуется, как зарекомендовавший себя недисциплинированным обучающимся, являющимся постоянным нарушителем распорядка для общежития и колледжа. Допускал прогулы без уважительной причины, опоздания, самовольные уходы с последних уроков. На замечания проявляет полное безразличие, часто нецензурно выражается в адрес преподавателей. Желания обучаться нет. К обучению на втором курсе не приступил (т.2 л.д.154).

Из характеристики, данной ОГКОУ «Фурмановский детский дом» усматривается следующее. Мать ФИО1 была лишена родительских прав. Постников поступил в детский дом 28.03.2016 года. С первых дней отказался выполнять правила поведения воспитанников, совершал административные правонарушения. У ФИО1 имелись пропуски учебных занятий без уважительной причины. Подросток был достаточно открыт и общителен, старался выгодно себя показать. В общественной жизни участия не принимал, часто создавал конфликтные ситуации (т.1 л.д.128, т.2 л.д.156-157).

Согласно сведениям администрации Фурмановского муниципального района ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.159-160).

Согласно информации, предоставленной мировыми судьями Фурмановского судебного района в Ивановской области ФИО1 к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.164-166,168). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении с его участием проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на места приобретения наркотических средств и психотропных веществ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также признает его молодой возраст, состояние здоровья, условия жизни, развития и воспитания, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной подсудимого. Так, непосредственно после задержания, давая объяснение сотрудникам правоохранительных органов, ФИО1 добровольно сообщил о способе приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО1 тяжкого и особо тяжкого преступлений, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ суд считает нецелесообразным. С учетом указанных обстоятельств, также, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по с.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Применение в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд также руководствуется положениямич.3 ст.66 УК РФ, предусматривающими назначение наказание за покушение на преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

27 января 2018 года ФИО1 был задержан в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ и в этот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей на основании ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 10 сентября 2018 года – дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 января 2018 года по 09 сентября 2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой 2,82 гр;

- наркотическое средство гашиш общей массой 50,47 гр;

- первоначальную упаковку, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, - уничтожить;

- опечатанный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 54,59 гр; первоначальнеую упаковку, изъятые при обыске дома у ФИО1 – уничтожить;

- опечатанный пакет с находящимися в нем блюдцем, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА, массой 2,62 гр – уничтожить;

- фрагмент фольги, нож, 4 рулона изоляционной ленты 369 пакетов из полимерного материала с застежками, электронные весы – уничтожить;

- сотовый елефон «Айфон – конфисковать.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении.

Судья: Е.А.Власова