К делу №

УИД: 23RS0№-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 24 июня 2019 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к наследникам ФИО6, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 902,73 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 777,10 рублей.

В обоснование требований истец указал, что по указанному договору ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» предоставило ФИО6 денежные средства в размере 150 000 рублей под 19,00% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту исполнено не было. По настоящее время задолженность перед банком не погашена и составляет 85 902,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО9 и ФИО3

Представитель истца ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» - ФИО7, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела лично под роспись (ФИО2 л.д.72), заказным письмом с уведомлением и смс-сообщением (ФИО3 л.д.73), в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд изучив материалы дела, материалы наследственного дела № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает исковые требования ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» предоставило ФИО6 потребительский кредит в размере 150 000 рублей на 36 месяцев под 19,00% годовых.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления следует, что истец перечислил сумму займа в размере 150 000 рублей по указанным в п.2.4 кредитного договора реквизитам. 

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Размер платежа – 5 500 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности свидетельствует о наличии у ФИО6 задолженности перед истцом в размере 85 902,83 рублей, из которых: 85 902,83 рублей – ссудная задолженность.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО6 являются дочери - ФИО9 и ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 в наследство вступила только – ФИО9 Вторая дочь ФИО3 пропустила срок для принятия наследства и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство, что подтверждается копией наследственного дела № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Также судом установлено, что после развода ФИО9 присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Таким образом, учитывая, что в наследство, после умершего ФИО6, вступила только ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 902,73 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» оплачено 2 777,10 рублей госпошлины, которая также подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 902 рублей 83 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 777 рублей 10 копеек, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» сумму в размере 88 679 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 93 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчиков, что они вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья Н.А.Козырева