Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года 

<

адрес>

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю 

<

данные изъяты> в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее:

Дедушке истицы - ФИО2, принадлежал на праве собственности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка. После смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически вступила во владение, управление и распоряжение наследственным имуществом. Однако юридически истица в наследство не вступила. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления истица обращалась в нотариальный округ: 

<

адрес>, но ей было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. 

В этой связи просила суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по праву представления после смерти дедушки, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/3 долю 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО4, представителя ответчика – администрации МО – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по их просьбе и третьих лиц - ФИО5, ФИО11 на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержала по тем же основаниям. 

Представитель ответчика администрации МО – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в поданном в суд заявлении иск признал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО5 представил в суд заявление, в котором с исковыми требованиями ФИО4 согласился.

Третье лицо - ФИО11 в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ с иском ФИО4 согласилась. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО2 подлежат применению положения ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО2, который при жизни имел в собственности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Поскольку отец истицы – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истица, будучи наследником первой очереди по праву представления, после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение, управление и распоряжение наследственным имуществом. 

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным Территориальным отделом по 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается свидетельством 

<

данные изъяты>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о рождении II - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является отцом ФИО3, которой после заключения брака с ФИО7 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 является отцом ФИО1.

Таким образом истица - ФИО4 является внучкой наследодателя ФИО2.

Обстоятельство того, что истица является наследницей по закону по праву представления после смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отец истицы – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя - ФИО8 и дочь наследодателя – ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. 

Принятие ФИО4 в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО2, подтверждается справкой администрации МО – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно справки нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от сына наследодателя – ФИО5 и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Ответчик – администрация муниципального образования – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области признал иск.

Третьи лица – ФИО5, ФИО11 с исковыми требованиями ФИО4 согласились, своих правопритязаний на наследственное имущество не заявили. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования – Ильичевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти дедушки, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин