Дело № 2-980/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, обозначенный в техническом плане от 12.02.2019г., площадью 80,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является наследницей ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики яляются собственниками другой ? доли дома. На основании решения Воскресенского городского суда Московской области от 28.04.2007г. установлен факт владения и пользования ответчиками (принадлежности) ФИО2 и ФИО3 части дома, площадью 54,4кв.м., и прекращено их право общей совместной собственности на ? доли дома. Постановлением Администрации городского поселения Воскресенск т 29.04.2014г. части дома ответчиков присвоен адрес: 

<

адрес>. В ноябре 2018г. ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Московской области для регистрации права собственности на принадлежащую ей ? доли дома, но в регистрации было отказано ввиду наличия противоречий с уже зарегистрированными правами ответчиков. По заказу истца кадастровым инженером СТВ был подготовлен технический план объекта от 12.02.2019г. и заключение, согласно которому принадлежащее ей имущество является блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 80,4кв.м. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, представили суду заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на блок жилого дома блокированной застройки, обозначенный в техническом плане от 12.02.2019г., площадью 80,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 108,4кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019г.

Судья С.М. Ильин