Дело № 2-4894/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество: автомобиль марки «Ауди А8», VIN №, бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации, передав Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения. 

Данное имущество было изъято таможенным органом в рамках уголовного дела №300005, возбужденного 29.09.2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

Постановлением Калининградской областной таможни от 18.08.2016 года производство по делу прекращено, транспортное средство возвращено законному владельцу для проведения соответствующих операций.

До настоящего времени имущество находится в Калининградской областной таможне на хранении, чем увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств. 

19 августа 2016 года заместителем начальника Калининградской областной таможни ФИО1 направлено уведомление о необходимости получения автомобиля и заявления таможенной процедуры, которое было возвращено в таможенный орган в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

Представитель Калининградского транспортного прокурора Ненашев Д.А. в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в суд не явился.

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 №311«О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с п.3 ст. 185 «Таможенного кодекса Таможенного союза» таможенная декларация в отношении товаров, являющихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, автомобиль марки «Ауди А8», VIN №, был изъят таможенным органом по уголовному делу №300005, возбужденного 29.09.2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. 

Постановлением Калининградской областной таможни от 18.08.2016 года производство по делу прекращено, транспортное средство возвращено законному владельцу для проведения соответствующих операций.

19 августа 2016 года заместителем начальника Калининградской областной таможни ФИО1 направлено уведомление о необходимости получения автомобиля и заявления таможенной процедуры, которое было возвращено в таможенный орган в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

По настоящее время данный товар находится под контролем Калининградской областной таможни, нарушая сроки хранения.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено. Не совершено таких действий ФИО1 и в ходе рассмотрения дела.

Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически отказался от права собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данный товар до настоящего времени не востребован, владелец указанного товара с заявлением о возврате не обращался, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать имущество: автомобиль марки «Ауди А8», VIN №, бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации, передав Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья О.Л. Дорошенко