Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002512-32

Производство № 2-1140/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Клюевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области (далее Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. 

Свои требования мотивирует тем, что в .. .. ....г. ФИО2, .. .. ....г. г.р., была назначена пенсия ......., на основании решения Центрального районного суда ....... от .. .. ....г. о ....... ФИО1, ........ .. .. ....г. ФИО2, обратился в УПФР в ....... с заявлением о продлении выплаты ........ ФИО2 предоставил справку об обучении по очной форме в ....... №... от .. .. ....г. (приказ №... от .. .. ....г.). В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплаты пенсий произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО2 Из представленной справки из ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» от .. .. ....г. №... следует, что ФИО2 предоставлен академический отпуск с .. .. ....г. в связи с призывом в вооруженные силы РФ (приказ №... от .. .. ....г.). Согласно ответу на запрос (исх. ....... от .. .. ....г.) Ущмаев Р.В. был призван ....... ....... года. Ответчик своевременно не сообщил о своем призыве в вооруженные силы РФ в УПФР в ......., в связи с чем возникла излишняя выплата сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 78244 руб. 20 коп; федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 19843 руб. 80 коп; единовременной выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5000 руб. Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от .. .. ....г. №..., подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет в сумме 103088 руб. До настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

Просит взыскать в пользу истца с ФИО2 причиненный ущерб в размере 103088 руб. 

Представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области - ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебными повестками (л.д.37,39), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО2, известил по известному адресу. Суд установил, что ФИО2 извещен о производстве по делу в установленном порядке, имеются уведомления с пометкой «истек срок хранения» (л.д.40,41).

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО2 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.п. 1 п.2 статьи 9).

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" по государственному пенсионному обеспечению назначаются в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии со статьями 12, 15 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков. При этом порядок и условия возмещения возникших убытков определены как в главе 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда" так и в главе 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения".

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С 01.10.2019г. на основании постановления Правления ПФР от 14 марта 2019 114п «О создании государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области», создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке формации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области) (л.д.5).

В соответствии с положением утвержденном постановлением Правления ПФР от 14 марта 2019 г. N 114п Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области наделен функциями по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии, в связи с чем УПФР в г. Новокузнецке по Кемеровской области (межрайонное) передало в Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области все полномочия по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии.

Судом установлено, что с .. .. ....г. на основании заявления ФИО2 от .. .. ....г. о назначении пенсии (л.д.23-26), в том числе справки ....... от .. .. ....г. №... о том, что ФИО2 обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с .. .. ....г., срок окончания обучения - .. .. ....г. (л.д.27), Управлением ПФР в ....... ответчику в соответствии с п. 1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена выплата пенсии ....... сроком до .. .. ....г. (л.д.28). 

Решением УПФР в ....... от .. .. ....г. ФИО2 была установлена социальная доплата к пенсии (л.д.29).

При оформлении указанной социальной выплаты ФИО2 был ознакомлен и под роспись и уведомлен о своих обязанностях, в том числе о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствует его подписи в заявлении и в расписке-уведомлении от февраля 2016 года (л.д.18-20).

В результате плановой проверки, в .. .. ....г. сотрудниками УПФР в ....... получены сведения ....... от .. .. ....г. №... о том, что ФИО2 предоставлен академический отпуск с .. .. ....г. в связи с призывом в вооруженные силы РФ, на основании приказа №... от .. .. ....г. (л.д.30). Согласно ответу на запрос (исх. ....... от .. .. ....г.) Ущмаев Р. В. был призван военным комиссариатом ....... осенью ....... года (л.д.31). 

Таким образом, судом установлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО2 не уведомил Управление об отчислении из учебного заведения, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательному обогащению ответчика в виде излишне выплаченной государственной пенсии по случаю потери кормильца. 

Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от .. .. ....г. №..., подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет в сумме 103088 руб. (л.д.16), из которых излишняя выплата сумм: социальной пенсии ....... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 78244 руб. 20 коп; федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 19843 руб. 80 коп; единовременной выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5000 руб. (л.д.17).

Суд, проверив представленный расчет, считает его верным, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в результате неисполнения возложенных на ответчика обязанностей, им неправомерно была получена пенсия ......., а также социальной доплаты и единовременной выплаты, что повлекло перерасход средств УПФР. Доказательств возврата указанной суммы в добровольном порядке ответчиком суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3261,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) с ФИО2, ......., причиненный ущерб в размере 103088 (сто три тысячи восемьдесят восемь) рублей и направить получателю - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области)

Банк получателя: Отделение Кемерово г. Кемерово

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 420501001

БИК 043207001 ОКТМО 32701000

КБК 39211302996066000130

Наименование платежа: переплата пенсии ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ......., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 76 копеек, и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКАТО 32731000

Счет № 

<

***>

Банк получателя: отделение г. Кемерово.

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 20.11.2020 года

Судья В.Г. Дементьев