УИД 22RS0022-01-2024-000020-03 Дело №12-5/2024

РЕШЕНИЕ

с.Зональное 13 февраля 2024 г. 

Судья Зонального районного суда Алтайского края ЗенченкоВ.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОМВД России по Зональному району ФИО2 от 02.12.2023, 

УСТАНОВИЛ:

Указанным определением на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Согласно данному определению, по результатам рассмотрения материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.12.2023 на автодороге К-57 (1 км), с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ЗАЗ» (гос.номер № и ФИО3, управлявшего автомобилем «NISSAN» (гос.номер №), установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

15.01.2024 ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на отсутствие достаточных материалов с точки зрения всесторонности и объективности для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В жалобе указано, что ФИО3, двигаясь во встречном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем, которым управлял ФИО1

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу. ФИО3 не явился.

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение.

Согласно п.3 ч.1, ч.2, ч.3 ст.28.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.

02.12.2023 в 01.07 часов в ОМВД России по Зональному району поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием двух автомобилей, без пострадавших.

Из материалов проверки, проведенной по факту данного дорожно-транспортного происшествия, следует, что 02.12.2023 на автодороге К-57 (1 км), произошло столкновение автомобиля «ЗАЗ» (гос.номер №), которым управлял ФИО1, и автомобиля «NISSAN» (гос.номер №), которым управлял ФИО3

Столкновение не причинило вред здоровью участников этого дорожно-транспортного происшествия, медицинская помощь им не потребовалась, что подтверждается их объяснениями.

В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Указанные требования закона уполномоченным должностным лицом при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены, поскольку материалы, собранные по результатам проверки сообщения о дорожно-транспортном происшествии, в том числе объяснения водителей, схема дорожно-транспортного происшествия, указывали на недостаточность данных для возбуждения дела об административном правонарушении, то есть на отсутствие оснований считать, что совершено то или иное административное правонарушение.

При этом, в данном определении, вынесенном по результатам проверки сообщения о дорожно-транспортном происшествии, правомерно указано на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопроса о нарушении тем или иным лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОМВД России по Зональному району ФИО2 от 02.12.2023, которым отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Н.Зенченко