ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении по делу 

№5-34/2017

г. Полевской

14 марта 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Белугиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . .г. в 

<

. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

. . .>, холостого, к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. в 20:30 в г. Полевской Свердловской обл. в МВД России по г. Полевскому по адресу: 

<

. . .>, ФИО1, доставленный для составления в отношении него протоколов об административном правонарушении, вел себя неадекватно, размахивал руками, угрожал физической расправой, ругался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, отвечал категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции в присутствии посторонних граждан, находившихся в фойе Отдела МВД России по г. Полевском, а затем предпринял попытку к бегству, выбежав из здания, оттолкнув сотрудника полиции, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорив, что неоднократно пытался убежать от сотрудников полиции, вследствие чего к нему была применена физическая сила. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . . и другими материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Полевскому В.М.А., . . .г. при несении службы выявлен ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения и не пристегнутый ремнем безопасности, а в автомобиле на лобовом стекле имелась цветная прозрачная пленка, светопоглощение которой не соответствуют установленным нормативам. После этого в отношении этого гражданина составлен материал об административных правонарушениях по ст. 12.6 и ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе составления административных материалов в отношении этого водителя, он вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократно пытался скрыться, в том числе и из ГБУЗ СО «Полевская центральная городская больница», куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования по его требованию. 

Из объяснений П.О.Р. и К.Т.В. от . . .г. следует, что . . .г. в 21:30 они находились в фойе Отдела МВД России по г. Полевскому, когда молодой человек, в отношении которого сотрудниками ГИБДД составлялся административный материал, неожиданно побежал к выходу из здания, на требования сотрудника ГИБДД, потребовавшего остановиться, не отреагировал. После чего они оба убежали. 

Из копии постановлений об административных правонарушениях от . . .г. видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 и ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

О нахождении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1. в судебном заседании, он понимал, что перед ним . . .г. в вечернее время были сотрудники полиции. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к ФИО1 о даче объяснений по административным правонарушениям и документировании их. Этим действиям сотрудникам полиции ФИО1 препятствовал, в том числе и путем побега из медицинского учредения, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние его здоровья, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает данные о личности нарушителя, состояние здоровья, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета УФК 40101810500000010010.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области 

БИК 046577001 ОКТМО 65754000. 

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в местный бюджет.

Уникальный идентификатор начислений 18810466170450001667

ИНН 

<

***>, КПП 662601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина