№ 5-32/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 10 февраля 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в 

<

адрес> в кабинете врача-нарколога, ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом гр-н Буц оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при обеспечении мер производства по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по материалу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколом об административном задержании КК №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза