№1-128/2020 (1-808/2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

при секретаре Рахманиной И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кострыкиной И.В., предъявившей удостоверение №2712 и ордер №5374/1,

законного представителя потерпевшей (ФИО)5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сборщиком мебели ЦМ «

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №10-583-06/8, выданного 27.03.2006 г. мировым судьей судебного участка №8 Коминтерновского района г.Воронежа, ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание дочери - Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.03.2006 г. до достижения ребенком совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного документа в Коминтерновском РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство №26233/19/36035-ИП от 29.03.2019 г.

В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, судебным приставом-исполнителем 20.06.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.351 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.06.2019 г. ФИО1 признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, и подвергли административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 19.07.2019 года.

С 20.07.2019 г. по 24.09.2019 г. ФИО1 неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, какую-либо материальную помощь на ее содержание, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность за период с 20.07.2019 г. по 24.09.2019 г., исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, составляет 27552,63 руб., а с учетом непогашенной задолженности – 169 556,79 руб.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме. 

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ФИО1 добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание данных доказательств недопустимыми. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 6 месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова