5-10/2024 

УИД 33RS0###-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

19 февраля 2024 года г. Суздаль 

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адрес: 

<

...>. 

У С Т А Н О В И Л:

*** около 21 часа 20 минут в общественном месте в помещении подъезда 

<

...>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него, пояснил, что *** в вечернее время он употреблял пиво, около 21 часа 20 минут он решил сходить к бывшей супруге, чтобы поговорить с ней. Она ему не открыла. Данный факт его сильно разозлил, он стал выражаться нецензурной бранью, стучать в дверь квартиры. После этого стал в подъезде распивать принесенную с собой бутылку водки.

Помимо признания вины ФИО1, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;

- заявлением ФИО4 на имя начальника ОМВД по 

<

...> о противоправных действиях ФИО1; 

- показаниями ФИО4 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что *** около 21 часа 20 минут она находилась по месту своего жительства, в это время пришел бывший муж ФИО1, который находился в состоянии опьянения и вел себя неадекватно. Она не стала пускать его в квартиру, на что он стал вести себя агрессивно, находясь в подъезде ФИО1 стал громко кричать, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться и уйти не реагировал.

- показаниями свидетеля ФИО3, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО4

В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в совершении правонарушения, а так же отягчающих вину обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по 

<

...>. 

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 22 часов 55 минут ***.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.А. Мокеев