Дело № 10-13/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего Усик И.М., 

при секретаре Хасановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя Гиззулиной К.Г.,

осужденного ФИО2, 

адвоката Гареевой Н.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 13 января 2021 года, которым: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, судимого :

26 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии поселения, 

6 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 3, ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- 25 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы по ч.3 ст. 30, 158.1, ч.5, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 сентября 2018 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому' району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 25 сентября 2018 года) к 1 году 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 22 марта 2019 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 5 дней;

6 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроков на 1 год; 

6 декабря 2019 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф погашен 17 сентября 2020 года;

27 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

9 декабря 2020 года приговором Кировского районного суда г. Уфы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговору от 6 августа 2019 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 09 декабря 2020 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, о содержании постановления мирового судьи, доводах апелляционной жалобы и дополнения к ней, доводы апелляционного представления, мнения сторон, суд,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 13 января 2021 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 декабря 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Не согласившись с принятым решением мирового суда, осужденный ФИО2 обжаловал указанный приговор в части наказания, указав в своей апелляционной жалобе, что при назначении наказания мировым судьей не были учтены все смягчающие обстоятельства, а именно состояние его здоровья. Просит смягчить назначенное наказание.

Кроме этого, не согласившись с данным приговором суда прокуратура Октябрьского района г. Уфы так же внесла апелляционное представление, указав, что мировой суд не указал вводной части приговора судимость ФИО2 которая не погашена, а именно: приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы от 31 мая 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), где последнему было назначено наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Кроме этого, при постановлении приговора в отношении ФИО2, необоснованно применены положения п. «б» ч. 3.1, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ вместо норм уголовного закона, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ФИО2 и его адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали. В удовлетворении апелляционного представления просили отказать. 

Государственный обвинитель доводы апелляционной жалобы не поддержал, доводы апелляционного представления поддержал частично. С учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 16.02.2021 г., прокурор просил только внести в вводную часть приговора непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы от 31 мая 2017 года и ужесточить наказание.

Потерпевший ФИО5 будучи извещенным надлежащим образом на судебное заседание не явился, стороны не возражают рассмотрение апелляционной жалобы без участия потерпевшего.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, где подсудимый вину в совершении указанного преступления признал. 

Квалификация действиям ФИО1 дана правильно. 

При назначении наказания ФИО2 мировым судьей учтены все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в том числе и состояние его здоровья. Кроме этого, судом был учтен характер и степень общественной опасности преступлений и обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре» в водной части приговора в отношении лиц имеющих судимость должны быть указаны все непогашенные судимости.

Между тем, как следует из обжалуемого приговора мирового суда, в вводной части приговора не указана судимость по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы от 31 мая 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), где последнему было назначено наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, поскольку не отбытая часть указанного наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к приговору от 26.03.2018 г. В свою очередь не отбытая часть наказания по приговору от 26.03.2018 г. частично была на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена к наказанию по приговору от 06.09.2018 г. В свою очередь не отбытая часть наказания по приговору от 06.09.2018 г. частично была на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена к наказанию по приговору 25.09.2018 г. В свою очередь не отбытая часть наказания по приговору от 25.09.2018 г. частично была на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена к наказанию по приговору 26.09.2018 г., где ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.04.2019 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 22.03.2019.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы удовлетворить частично. 

Включить в вводную часть приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 13 января 2021 года непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы от 31 мая 2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 13 января 2021 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья И.М.Усик

Постановление25.03.2021