Дело № 5-1388/2020

УИД 74RS0030-01-2020-003215-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 г. г. Магнитогорск 

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося в 

<

адрес> Дата, работающего такси «Яндекс» водителем, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дата в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Дата в 15 час. 52 мин. ФИО2 у 

<

адрес> управлял автомобилем РЕно Логан, государственный номер № (такси «Яндекс»), осуществлял перевозку пассажира, без средств индивидуальной защиты, т.е. не выполнил правила поведения, действующие на территории Челябинской области в режиме повышенной готовности, в соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 г. в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. При участию в деле Дата вину не признал, указал, что в указанное время не находился на смене, ехал домой с супругой.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 N 715 (ред. от 31 января 2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 № 146-РП (в ред. от 11 мая 2020 № 301-рп) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. 

Согласно п.п. 4 п.18 Распоряжению Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 № 146-РП (в редакции распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп) с 12 мая 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других).

Из пояснений ФИО2 следует, что он Дата в 15 часов 52 минуты управлял автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, но перевозку пассажира не осуществлял, вез супругу с работы.

В материалы дела представлена справка ИП ФИО3 от Дата согласно которой, ФИО2 работал в яндекс-такси Дата в утреннею смену с 06 часов до 14 часов.

При составлении протокола об административном правонарушении Дата ФИО2, давал пояснения, о том, что ехал домой с супругой, на автомобиле, используемого под такси, в том числе в личных целях.

Позиция ФИО2 Е.Ю. последовательна, согласуется с письменными материалами дела.

Доказательств вины, в том числе объяснения пассажира, находящегося в такси, материалы дела не содержат.

В силу п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что при управлении автомобилем Дата в 15 часов 52 минут ФИО2 не осуществлял перевозку пассажира, а обратного суду не доказано, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья: