Дело № 2а-144/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 17 января 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н. Ф.

при секретаре Челусновой Д. М., 

с участием представителя административного истца по доверенности 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИФНС России по г. Новороссийску обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в налоговый орган подана декларация 

<

№> от 11.08.2015г. на оплату налога на доходы физических лиц за 2014г. Сумма, рассчитанная в декларации, составила 

<

данные изъяты> руб., срок оплаты 15.07.2015г. В указанный срок сумма налога не оплачена. 23.05.2016г. в налоговый орган поступила уточненная декларация 

<

№> от 23.05.2016г. на оплату НДФЛ за 2014г. В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по налогу НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> руб., которую административный истец просит взыскать. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск, пояснил, что требование направляли ответчице 02.09.2015г. об уплате налога в размере 

<

данные изъяты> руб. Требование по уточненной декларации об уплате налога в сумме 

<

данные изъяты>. ФИО2 не направляли.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку согласно ст.196 КАС РФ основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения является не соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

В материалы дела представлено требование 

<

№> от 02.09.2015г. об уплате налога ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до 22.09.2015г. Доказательств направления административному ответчику требования об уплате налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. административным истцом не представлено.

Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций. В силу п. 4 ч. 1 данной статьи названное административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ с обязательным указанием сведений о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке. При этом к такому заявлению прилагается копия направленного требования (ч. 2 этой же статьи).

Таким образом, направление административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья