Дело № 1-276/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2018 года г. Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Ефремовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И., 

обвиняемого ФИО2, 

защитника- адвоката Шматовой Е.Е., 

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился у д.4 по ул.Мещерская г.Владимира. В указанное время и в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 направился на территорию .... расположенного по адресу: 

<

...>, где 21 мая 2018 года около 12 часов 50 минут, находясь в помещении для переодевания указанной организации, расположенном на третьем этаже указанного здания, огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил из одежды ФИО1 оставленной без присмотра, кошелек с денежными средствами в сумме 5000 рублей и мужским золотым обручальным кольцом 585 пробы, массой около 3 грамм, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый, и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО1. подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: диск в видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин